*ҳ̸Ҳ̸ҳ * يجب ألا يعتمد الإنسان على عقله بل يعتمد على النصوص *ҳ̸Ҳ̸ҳ *

[علي الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنصور3

العقل الصّريح لا يُخالف النّقل الصّحيح وهذا الأصل من أنفع وأهمّ أصول الاعتقاد، فلا يمكن أن يتعارض العقل الصّريح والنّقل الثّابت الصّحيح أبدًا.
فإذا وُجِد ما يوهم التعارض بين النّقل والعقل، فاعلم أنّ هناك أحدَ أمرين:
- إمّا أن يكون النصّ غيرَ صحيحٍ.
- أو أن يكون العقل غيرَ صريح.

أخي منصور : الناس يوم القيامة يمرون على الصراط و قد ورد في وصفه
أنه أدق من الشعر و أحدّ من السيف فهل هذا ممكن بحسب عقلك
أم نضعف الحديث لتعارضه مع العقل !

[ابراهـيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الجزائري

أخي منصور : الناس يوم القيامة يمرون على الصراط و قد ورد في وصفه
أنه أدق من الشعر و أحدّ من السيف فهل هذا ممكن بحسب عقلك
أم نضعف الحديث لتعارضه مع العقل !

لا أخي منصور و لا جدي مخلوف

الرجل رد ردا مهذبا فلماذا ستقحمه هو الآخر بذنبه - حسن خلقه - في قائمة الاستفهام ؟

يا أخي أحسن الظن به و رفقا بالذمم

الخلاصة المقنعة هي :

يبدأ العقل في التحقق من النقل ثم بعد ذلك ليس له سلطان في الحكم على النقل الصحيح .

و من كذب القرآن أو الحديث الصحيح بما فيه الغيبيات المؤكدة عن لسان النبي فقد كفر !

لكن ذلك لا يعصم المفسرين و أصحاب الفتاوى الجدد من اسقاط أفكارهم و هواهم تحت شعار

من الكتاب و السنة حتى أي مسمى دواعش أو خوارج أو غيرهم .

[ابو اكرام فتحون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~~مخلوف~~~

لا أخي منصور و لا جدي مخلوف

الرجل رد ردا مهذبا فلماذا ستقحمه هو الآخر بذنبه - حسن خلقه - في قائمة الاستفهام ؟

يا أخي أحسن الظن به و رفقا بالذمم

الخلاصة المقنعة هي :

يبدأ العقل في التحقق من النقل ثم بعد ذلك ليس له سلطان في الحكم على النقل الصحيح .

و من كذب القرآن أو الحديث الصحيح بما فيه الغيبيات المؤكدة عن لسان النبي فقد كفر !

لكن ذلك لا يعصم المفسرين و أصحاب الفتاوى الجدد من اسقاط أفكارهم و هواهم تحت شعار

من الكتاب و السنة حتى أي مسمى دواعش أو خوارج أو غيرهم .

الواضح والجلي والحق أن الأخ علي الجزائري
رد ردا مهذبا و لبقا جدا

أما وأن هذا العلم دين فيجب أن ننظرعمن نأخذ ديننا نرجو معرفة مصدرالخلاصة المقنعة وقائلها
بارك الله فيك

[ابراهـيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحون

الواضح والجلي والحق أن الأخ علي الجزائري
رد ردا مهذبا و لبقا جدا

أما وأن هذا العلم دين فيجب أن ننظرعمن نأخذ ديننا نرجو معرفة مصدرالخلاصة المقنعة وقائلها
بارك الله فيك

هل عندك اعتراض مثلا على كلامي أو لا تدري ؟ أم أن الحق يقترن بالرجال كما يبدو هذه المرة ..؟

و بخصوص الأخ علي أراك أكثرت الإطراء بمناسبة أو بدونها فتجاوز - فضلا- ذلك يمكنه الرد عن نفسه

[ابو اكرام فتحون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~~مخلوف~~~

هل عندك اعتراض مثلا على كلامي أو لا تدري ؟ أم أن الحق يقترن بالرجال كما يبدو هذه المرة ..؟

و بخصوص الأخ علي أراك أكثرت الإطراء بمناسبة أو بدونها فتجاوز - فضلا- ذلك يمكنه الرد عن نفسه

يكفي لإطراءه و إحترامه والثناء عليه في كل وقت و الدعاء له بخيري الدنيا والآخرة
أنه بإذن الله ذو عقيدة سليمة و منهجه صحيح و متبع للسنة على الجادة
و ليس مبتدع و غير ظال و لا مظل
و نتمنى أن يكون كل المشرفين مثله

[نَبيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحون

يكفي لإطراءه و إحترامه والثناء عليه في كل وقت و الدعاء له بخيري الدنيا والآخرة
أنه بإذن الله ذو عقيدة سليمة و منهجه صحيح و متبع للسنة على الجادة
و ليس مبتدع و غير ظال و لا مظل
و نتمنى أن يكون كل المشرفين مثله

بارك الله فيك , المشرف علي عقيدته سليمة نحسبه كذالك والله حسيبه مشاركاته ومواضيعه لخير دليل على ما نقول وحواراته طيبة ونافعة يستفاد منها وله ردود مهذبة مع أن الشدة مطلوبة بعض الأحيان فجزاه الله خيرا.