الجنس البربريّ الأشقر

[meriem dj]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

هذا رأي وليست دراسه


الشقر فى البربر هم من اصول رومانيه ومن بقايا المدن الرومانيه خاصة فى خنشله

والمدن الرومانيه هى تيمقاد ولمبيس و مصكوله و بغايا و بادس و تاهودا و طبنه و فيسارا كلها محاطه بالاوراس

و الكثير من الروايات المحليه عند اهل الاوراس انفسهم

يقرون بوجود الرومان و ما ذكره العدوانى حول جوخران الرومانى وانه كان زعيم فى الاوراس

هو دليل كبير على وجود الرومان فى المنطقه و فى شمال الجزائرى وخاصة الشرق الجزائرى فى حين الغرب و الوسط الجزائرى تقل فيه نسبة الشقر نظراا لقلة المدن الرومانيه عكس الشرق الجزائرى فيها العشرات من المدن الرومانيه التى بناها الرومان و سكنوا فيها ومازالت آثارهم الى اليوم عبره لأولى الألباب


السلام

الظاهر انك لم تفهم شيئا من الفقرة التي نقلتها لانك لا تفهم الفرنسية الدراسة كما هي واضحة اعتمدت على كتب المؤرخين قدامى جدا مثل بروكوب و هيرودوت فبروكوب المؤرخ البيزنطي يقول ان هؤلاء الشقر موجودين منذ القديم قبل الوندال كما تحدث هيرودوت عن قبيلة ليبية قديمة من الشقر سماها ماكزيس
يقول صاحب الكتاب كذلك (ان في الاوراس بعض المجموعات تسمي نفسها الرومانية نسبة الى معمرين رومان اخذوا عادات و لغة الامازيغ غير ان ملامحهم ليس لها علاقة بجنس الرومان
صحيح ان الرومان استطاعوا ان يؤثروا في الامازيغ بحضارتهم و لغتهم و عاداتهم و اسمائهم و دينهم لكنهم لم يسكنوا الاوراس ابدا و الظاهر ان بعض الافراد من الرومان الذين نجوا من الغزوات منذ القرن الخامس الميلادي ابتلعهم الامازيغ)


اذن الشقر كما وضح المؤرخون هيرودوت و بروكوب اصلهم من الامازيغ يا السوفي الغيور اما فلسفتك و خبثك فلن ينطلي على احد
لانك تعارض من اجل ايديولوجيتك المبنية على الحقد و ليس لشيء اخر و الدليل انك لا تستطيع اعطاءنا دليل واحد على ان الشقر عند الامازيغ هم رومان بينما اعطاك الاخ ابوزيان مصادر عديدة تبين ان الشقر امازيغ بينما انت تصر على الانكار لان قلبك فيه مرض عافانا الله منه