![]() |
|
الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها *** |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
لماذا الاستشهاد بالقران دون الرجوع الى التفاسير ؟
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 16 | ||||
|
![]() ايها الاخوة ايتها الاخوات ربما الرجوع الى التفسير في زمن القرون الاولى لم يكن ضروريا مثلما هو الان لعدة اسباب منها 01-فهم القرون الاولى للقران مباشرة عن طريق الرسول صلى الله عليه وسلم او الصحابة والتابعين02-العرب حينئذ يفهمون العربية ويتكلمونها صحيحة دون حاجة الى مناجد وبالتالي يفهمون القران احسن فهم 03-حتى ان العرب في يومها لم يكونوا يحتاجون الى شكل الكلمات ولا الى نقط الحروف 04-الان من الضرورة الرجوع الى الاحاديث النبوية التفاسير والمعاجم واقوال العلماءواعراب النحويين وقد لا نفهم المعنى 05-هناك ايات قطعية محكمة لا تحتاج الى كثير بيان بينما هناك الظنيات والمتشابهات دلالة لا ثبوتا 06- اذا كان هناك من خلاف بين الاخوة فارجو ان لا يكون الجدل حول القران هو ميدانه
آخر تعديل باهي جمال 2010-08-21 في 18:00.
|
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
لماذا, الاستشهاد, التفاسير, الرجوع, بالقران |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc