العنوسه وتعدد الزوجات

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نينا الجزائرية

بالنسبة لمسالة تعدد الزوجات اضن ان الرجل لايكتفي بمراة واحدة هذه من فطرته التي خلقه الله تعالي رغم ان الكثرين سينكرون ذلك لكن هذه الحقيقة
اختي مصرية جدا
لن اجادل في مسالة التعدد لانها مسالة شرعية وخلاص الشرع لا نقاش فيه لاننا لسنا اهل علم ولا طلاب علم ولا علماء لنخوض في نقاش
لكن علي متزوجات ان يكن عاقلات اذا كان زوجها لايكتفي بها ويميل لنساء فتدعه يتزوج اذا كان مقتدرا ماليا خير من يذهب ويزني
اما مسالة العنوسة لا اضنها تحل بتعدد لان متزوجيين يميلون الي فتيات الصغيرات حتي متاخر في سن مثلا 40 ولم يتزوج سيختار بنت عشرين او اقل
ولا يلتفت احدا لبنت تجاوزت 30 سنة

ومين قال ان الشرع لانقاش فيه يانينا
الشرع عشان نفهمه صح ونطبقه صح
لازم نتناقش فيه
عشان نفهم لمعناه الحقيقى
مش مجرد تطبيق شكلى ليه وبس


ومشكلة العنوسه لاتحل بتعدد الزوجات دى معاكى حق فيها
لان الى بيبحث عن التعدد بيبحث عن فتاة العشرين فقط لاغير
وهنا يبقى التعدد مش بيحل مشكله بالعكس احيانا يزودها

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نينا الجزائرية

اختي مصرية طبيعة الرجل هكذا المراة تصبر رغم الفتن اصبحت اقول ثائرة لكن معضمهن يصبرن
لكن الرجل له احتيجاته حتي انك كثيرا من الرجال يتزوج بعد وفاة زوجته مباشرة وهذا حقهم
اذا شرع الله تعالي شيئا فاكيد له حكمة والحكمة ان الرجل لا يستطيع الاستغناء عن نساء

معاكى حق كثير من الرجال يتزوجون بعد وفاة زوجاتهم مباشرة ودى المشكله الكبرى
اكيد حقه الشرعى
لكن هل اعطى حق غيره
معلش الحكايه دى حصلت قريب منى جداجدا
يعنى تزوج بعد وفاة زوجته الاولى
وترك طفلته الصغيره للغير الى ان اصحبت الطفله تبلغ 3 سنوات وبعد ان انجبت زوجته طفل هوا الاخر يبلغ العام والنصف
الطفله لاتعرفه ولا تعرف هل هوا اباها فعلا او انه اسم لها فى شهادة ميلاده

كدا باناينة فى الحصول على حقه
ضيع حق طفل يتميه لاحول لها ولاقوة

بعتقد مش دا الشرع يانينا الى هوا فهمه واالى اتخذه مطالبا بحقه فى الزواج والتعدد

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

اذا كان كل واحد يتعصب للهجته المحلية فاننا سنجد انفسنا نقوم بحوار الطرشان لا احد يفهم الاخر. الاجداد لا يتحكمون في تصرفنا اليوم فهم كانوا يمشون حفاة.. كان عليهم اولا البحث عن احذية لارجلهم.

اول سبل التغير هيا ان تبدا بنفسك اولا
الاولى ان تبدأ بنفسك فى تعديل لهجتك ثم لك الحق ان تطلب ذلك من الغير
ثم اجدادنا رحمهم الله فعلوا للعالم وللتاريخ مانحن عاجزون عنه الان
الان اصبحنا نتسارع على اهانات بعضنا البعض دون ان نحاول ان نكون ذوى قيمه فى المجتمع

اما اجدادنا رحمهم الله فعلوا للنا مايستحق ان ننحى احتراما لهم حتى فى مماتهم

جزاك الله خيرا
لكن ابدا بنفسك اولا

ثم اللهجه المصريه لهجه محبوبه جداجدا عند معظم الدول العربيه
وكان الاولى بك ان تتناقش فى الموضوع بغض النظر عن اللهجه او جنسية من طرح الموضوع

رمضانك كريم اخى لالفاضل

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

وهناك بعض الازواج الذين يحبون اولادهم لايعيدون الزواج اذا ماتت الزوجة

وانا معاك فى الحكايه دى



فعلا هناك انواع من الرجال يضحون لاجل ابنائهم

جار صاحبتى زوجته توفت بعد ولادتها بشهر تقريبا

رفض كل محاولات اخوته فى ان يتزوج باخرى
وابنه الان عمره 25 عاما
وهوا لم يتزوج الى الان

ربنا يخليهم لبعض يااااااااااااااااارب

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azizaaa

السلام عليكم
اختي مصرية جدا اوافقك الراي 100بالمئة فلقد قرات موضوعك واجاباتك على الاعضاء المشاركيين ولقد كنت فالقمة فواصلي وانا معك ادعمكي وكل ما قلتيه صحيح وتحليلك للموضوع اعجبني واقتراحاتك اعجبتني ولو يطبقو الحلول التي اقترحتيها لصلح حال الامة الاسلامية وكفانا كلام زائد وتحاليل ليس لها منطق ....... اشكركي على طرح هده القضية واشكركي اكثر على الحلول وردك القاطع بالمنطق .....شكرا

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيكى وجزاكى الله خيرا
بجد الحلو ل لو اتطبقت صح هنبقى قضينا على المشكلتين فى وقت واحد
شكرا للمرور اختى فى الله

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعتماد13

والله لم أر فتانا مثلك هنا ، تنتقدها على لهجتها و من كان يكتب باللغة الألمانية و يكفيك توقيعك الذي كتبته بلغة غير اللغة التي تدعي ادعاء باطلا بأنك تدافع عنها أيها الناصح غيره هلا بدأت بنفسك أيها العربي البربري التركي و لا أدري ربما غدا تصبح كردي !!!

جزاكى الله خيرا
شكرا للمرور لو كل انسان بدأ بنفسه اولا
كان زمنا من دول العالم المتقدم
لكننا نهاجم فقط الغير دون ان ننظر الى انفسنا
جزيت خيرا اختى فى الله

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح الدمشقي

ماشاء الله عليكم يا شباب وشابات حوار في القمة ويا ريت تكون في خلاصة لهذا الموضوع على شكل نقاط تلخص فيها أراء الجميع من مؤيد ومعارض حتى لا يذهب حوار في مهب الريح ومو غلط تكون هنالك لجنة أو أكثر من عضو لتكتب هذه التوصيات
هو مجرد أقتراح أولا للأخت مصرية جدا والمشاركين ثانيا وخلونا نكون منهجيين أذا بتريدوا
وشكرا

اقتراح جميل اخى وضاح انا موافقه عليه وان شاء الله كل الاعضاء يوافقوا وممكن حضرتك تتفضل تبدا


بس ممكن اضيف شئ بيتم متاقشته حاليا فى مصر وفى الازهر

عشان يبقى حطينا كل النقط على الحروف
بارك الله فيكم جميعا

[مصريه جدا]

الاضافه هيا ان الان فى الازهر وكمان

بعد الجمعيات الخاصه بالمجتمع بتناقش موضوع التعدد


ودى النقاط الى توصلوا ليه

والشرح الحقيقى لمعنى الايه الكريمه



ارجو من الجميع القرءاه بتمعن حتى يتم مناقشة كل مافيها










فجرالمستشار خليل مصطفى خليل رئيس محكمة استئناف الأسرة مفاجأة بمطالبته علماء الدين بدراسة المقصود بكلمة النساء فى الآية القرآنية التى وردت بشأن تعدد الزوجات بسورة النساء، مؤكدا أنه وإن كان البعض يرى أن القرآن لم يؤيد تعدد الزوجات، حيث لم يرد الأمر إلا مرة واحدة، وفى حالة الزواج من المرأة التى توفى عنها زوجها وترك لها أطفالا يتامى لا عائل لهم باعتباره نوعا من التضامن الاجتماعي، لذلك الآية بدأت بقوله: «وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو ما ملكت أيمانكم».. وعبارة النساء هنا ربما يكون مقصدها قصر إباحة التعدد على السيدات وليAdChoices
س الفتيات اللائي لم يسبق لهن الزواج.

والمقصد الذى لابد أن يدرسه علماء الدين هو: هل الآية الكريمة تقصد بكلمة «النساء» تخفيف العبء عن كفالتهن للأيتام أم يكون التعدد للزواج من سيدات فقط، أم أن الكلمة عامة للفتيات والنساء، وهذا متروك لتحديد أهل العلم، ولكن مع التأكيد على أن ورود كلمة «إن» فى البداية هى شرطية ، فالآية تحتاج إلى اجتهاد من أهل العلم لتوضيح الأمر للقضاة.
التعدد حل وليس حق

وذكر د.عبد المعطى بيومي - عضو مجمع البحوث الإسلامية - فى تأييده لمقترح تقنين تعدد الزوجات، مؤكدا أنها مبادرة حميدة سواء جاءت من منظمات المجتمع المدنى النسائية أو من مؤسسات الدولة، فيما أشار إلى أنه من الخطأ التصور الراسخ فى الإسلام أنه حق لا حل، وهناك فرق شاسع بين الاثنين ، فالحل يعنى أن التعدد مباح إذا كانت هناك مشكلة يعمل على حلها التعدد سواء كانت على مستوى الأسرة أو المجتمع، أما الحق فهذا يعنى أن التعدد مباح للرجل.

وهذا لم يأت به الإسلام، وإنما أباح الله تعالى التعدد إذا كان حلاً وليس حقا، والإباحة المطلقة معنى درج عليه العامة وغفل كثير من الفقهاء عن منطوق الآية وعن سياقها، والتي جاء فيها ذكر التعدد نفسه كحل لمشكلة اليتامى وليس لتشريع التعدد.

حيث بدأت «وإن خفتم ألا تقسطوا فى اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء» وسبب النزول هنا هو حل مشكلة اليتامى فى استثناء إباحة تعدد الزوجات مما يدل على أن التعدد حل وليس حقاً.




وأضاف بيومى أن منطوق الآية الصريح جعل التعدد أقرب إلى الظلم وجعل وحدة الزوجة أقرب إلى العدل، بقوله تعالى «فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة»، ثم يكرر سبحانه وتعالى المعنى فى الآية بقوله فواحدة فذلك أدنى ألا تعولوا ، يعنى الأقرب إلى ألا تظلموا.. فكيف بعد كل هذا فهم من فهم أن التعدد هو الأصل إذا كانت الآية تقول أنه أقرب إلى الظلم، وهو استثناء لكفالة اليتامى.



فهذا الفهم للإباحة سقيم ويعكس الآية ويقلبها ، ولذلك نحن مع التعدد إذا كان حلاً وفى حالة استخدام الرجل له كحق مطلق عندئذ لابد من إحالة الأمر للقاضى ليتأكد من ضوابط تحقيق العدل ، وقد رأينا أن كل تعدد تنشأ عنه مشكلة لدى الزوجة الأولى ، ولكن هناك حالات يسمح لها طبعاً، فإذا كانت الزوجة الأولى لا تنجب أو مريضة فهى تقدر الظروف، ورأيت بنفسي حالات تعمد فيها الزوجة لاختيار «ضرتها» لزوجها لأنها لا تنجب ، ولكن عدا هذه الحالات نجد من التباغض ما ينزع الاستقرار الأسرى داخل المجتمع ويثير نار الحقد والغيرة والفتنة بين أبناء الزوجات فى التعدد خاصة بعد وفاة الأب ، ومن المؤسف أن أرى أن كثيراً من العلماء يرونه حقاً ومباحاً مطلقاً رغم أن المعددين يعرفون أن الإسلام منصف كل الإنصاف عندما أباح التعدد باعتباره حلاً وسطاً بين الطلاق والحياة، وفى حالات استثنائية وبدلاً فى كثير من الأحيان من اللجوء لمعرفة الأخدان أي الصديقات بما يشيع الفاحشة أما عن مقصد كلمة النساء في الآية الكريمة فهي مطلقة على السيدات والفتيات.






رأى الشرع في القانون

وحول رأي الشرع في القانون الجديد ، د.عبد الفتاح الشيخ - مقرر لجنة البحوث الفقهية بمجمع البحوث الإسلامية بالأزهر- أكد أن الأمر لم يعرض على المجمع ولم ترسله أي جهة رسمية لاستيضاح رأى الأزهر، فيما شدد على أن رأى الشريعة الإسلامية واضح ومضى عهد الصحابة وعهد التابعين وعهد تابعى التابعين والأئمة المجتهدين والكل أجمع على أنه ليس هناك قيد للرجل فى تعدد الزوجات غير العدل، فالآية الكريمة واضحة «فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة» فحينما يريد الرجل أن يتزوج أكثر من واحدة فالشرط أن يعدل بين زوجاته في كل شيء إلا في الميل القلبي لأنه لا يملكه الإنسان، وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول «هذا قسمي فيما أملك».








ويAdChoices
شدد الشيخ على أنه إذا انعقد على حكم لا يجوز الاجتهاد فيه أبدا إلى أن تقوم الساعة ، فلا يجوز الاجتهاد الآن على حكم أحقية الرجل في تعدد الزوجات والآية القرآنية واضحة، فللرجل أن ينكح ما طاب له من النساء ثيبات أو أبكار، فكلمة النساء مطلقة والمشرع لا يجوز له أن يقيد حق الرجل في التعدد أو يوقفه على إذن كتابي من الزوجة مثلما تطالب بعض الأصوات، وإنما من الممكن أن يضع في النص التشريعي إلزام الرجل بإبلاغ الزوجة بأمر الزيجة الثانية حتى لا يلحقها ضرر من هذا الزواج، وإذا كان هناك ضرر فمن حقها أن ترفع أمرها للقاضي تطلب منه الفراق لما لحقها من ضرر من أمر الزواج الثاني.







دار الإفتاء والقانون الجديد

وحول تقييد الزواج رفضت "دار الإفتاء" المصرية الدعاوى المطالبة بتقييده ، والتي كان آخرها طلب لجمعيات حقوق المرأة في مصر في مشروع لتعديل قانون الأحوال الشخصية في مصر، رقم 25 لسنة 1920، وهو ما أثار جدلاً فقهيا وقانونيًا ساخنًا، وقالت إن هذا الأمر لا ينفرد به الرجل المسلم، كما يعتقد الكثيرون، بل تقره جميع الكتب السماوية، بما فيها الإنجيل.

وفي رده على "شبهة" اعتبار التعدد إهانة للزوجات، أكد مركز الأبحاث والدراسات بـ "دار الإفتاء" أن "الإسلام لم يُنشئ التعدد، وإنما حدده، ولم يأمر بالتعدد على سبيل الوجوب، وإنما رخص فيه وقيدَه لمن كان في حاجة إليه ، وله فائدة عظيمة في ظل ما يشهده العالم من الانحلال الأخلاقي كتعدد الصديقات والعشيقات، الذي لا حلَّ له سوى هذا التشريع الإلهي الحكيم".

وأشار إلى أن الأديان الأخرى تبيح التعدد، ولا يوجد في الكتاب المقدس لدى المسيحيين نص بتحريمه ، "لذلك لم تكن الكنيسة تُحَرِّم تعدد الزوجات حتى القرن السابع عشر، بل ومن الطوائف المسيحية من يعمل بتعدد الزوجات حتى الآن كالطائفة المارونية وطائفة المرمون وبعض أتباع لوثر- البروتستانت- ولم تُحَرِّم المسيحية التعدد إلا بقانون مدني لا بنص من الكتاب المقدس".

‏وأوضحت كذلك أن التوراة (الكتاب المقدس لدى اليهود) فيها إثبات التعدد عن كثير من رسل الله، منهم؛ نبي الله إبراهيم ويعقوب وداود- عليهم
جميعًا وعلى نبينا الصلاة والسلام- كما أنه أمر مستقر في سائر الحضارات، حيث كان التعدد منتشرًا بين الفراعنة، وأشهرهم رمسيس الثاني، الذي كان له ثماني زوجات، وعشرات الجواري، وأنجب أكثر من مائة وخمسين ولدا وبنتا.

وقالت إن تعدد الزوجات كان شائعًا أيضًا في الشعوب ذات الأصل "السلافي"، وهى التي تُسمَّى الآن بالروس والصرب والتشيك والسلوفاكي، ومعظم سكان ليتوانيا واستونيا ومقدونيا ورومانيا وبلغاريا، لكن الإسلام قيد هذا التعدد بألا يزيد على أربع، وجعله مشروطًا بالعدل بين الزوجات، ولم يأمر كل مسلم بالتعدد، لكنه جعل التعدد مباحاً، فمن كانت له قدرة عليه ويستطيع الوفاء بحقِّه جاز له.

وأكدت "دار الإفتاء"، أن للتعدد فوائد اجتماعية وأخلاقية، فقد اعتبرته حلاً عندما تكون هناك زيادة النساء على الرجال، كما هو الشأن في كثير من البلدان، عند قلَّة الرجال عن النساء قلة بالغة نتيجة الحروب الطاحنة أو الكوارث العامة.

كما أنه قد يكون لأسباب تتعلق بكون الزوجة عقيمًا لا تلد، أو أن تكون الزوجة مصابة بمرض لا يستطيع معه الزوج أن يعاشرها معاشرة الأزواج، أو أن يكون الرجل كثير الأسفار، ويتعذر عليه نقل زوجته وأولاده كلما سافر، أو أن يكون عنده من القوة الجنسية ما لا يكتفي معها بزوجته .










تعديلات جديدة مقترحة

ومن التعديلات المقترحة لقانون الأحوال الشخصية المصري رقم 25 لسنة 1920 عدة مواد شائكة ، أهمها فرض قيود على تعدد الزوجات ، وسوف تلزم النصوص الجديدة المقترحة الزوج بتوفير مسكن خاص للزوجة التي لم تنجب، أو قام زوجها بتطليقها بإرادته المنفردة من دون ذنب منها في حالة إذا ما استمر الزواج لمدة تتجاوز 15 عاماً.

وكانت وزارة العدل المصرية قد تسلمت منذ عدة أيام مشروع هذا القانون، الذي أعدته جمعيات حقوق المرأة في مصر، تمهيداً لطرحه على البرلمان المصري.

ويؤيد الدكتور أحمد عبد الرحيم السايح - الأستاذ بكلية أصول الدين بجامعة الأزهر- فكرة صدور قانون ينص على تقييد تعدد الزوجات ، مؤكدا أنه لا يوجد ما يسمى بتعدد الزوجات في الشريعة الإسلامية أصلاً، إنما التعدد الذي أباحته شريعة الإسلام هو تعدد في أمهات اليتامى فقط ، مستدلا على ذلك بقول الله تعالى "وإنْ خِفْتُم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاثورباع".

ويوضح الدكتور السايح أن المقصود من قول الله تعالى "وإنْ خِفْتُم" جملة شرطية، وفعل الشرط فيها "خِفْتُم"، وجوابه "فانكحوا"، وقوله تعالى "من النساء"، ولم يقل من الفتيات، لأن المرأة إذا تزوجت وطُلقت أو مات عنها زوجها؛ وقفت في صف النساء، وليس في صف الفتيات.

وقد طبق النبي ـ صلى الله عليه وسلم ـ ذلك في زواجه، حيث لم يتزوج بكراً غير السيدة عائشة ـ رضي الله عنها ـ وباقي نسائه كُنَّ إما أرامل، أو أمهات يتامى.

وبالتالي، فإن تعدد الزوجات ليس مطلوباً في الإسلام بنص آيات القرآن الكريم، والتعدد شُرع فقط للنساء أمهات اليتامى، لأجل مصلحة اليتامى، فإذا كان قد حدث في عهود الصحابة تعدد للزوجات، فإنما كان ذلك اتباعًا للأعراف والتقاليد التي كانت موجودة آنذاك.

بينما يرفض الدكتور عبد الحكم الصعيدي الأستاذ بجامعة الأزهر صدور قانون يقيِّد تعدد الزوجات بالنسبة للرجال، باعتبار أن ذلك يتنافى مع أحكام الشريعة الإسلامية، مؤكدا أن الشريعة في مجال الأحوال الشخصية قد جاءت بأحكام لا غبار عليها، وسمحت بتعدد الزوجات، وبالتالي لا يجوز تقييده بقانون وضعي.

ويضيف أن "الشريعة الإسلامية، واستقرار قواعدها، تفي بحاجات المجتمع، وتسد حاجات الناس ورغباتهم، ومما يدل على ذلك ، أنها أصبحت راسخة بمرور الزمن ، فقد مضى عليها أكثر من 14 قرنا من عمر الدعوة الإسلامية.

والشريعة الإسلامية كشريعة خاتمة، إنما جاءت لتيسر على الناس أمر الحياة، لا لتعسرها عليهم ، وبالتالي، فإذا كان أمر الزواج من الأمور الاجتماعية التي اقتضتها طبيعة البشر وفرضتها ظروف العمران الاجتماعي، فقد طرأ عليها بعض الخلل فيما قبل الإسلام، حيث كان التعدد في الجاهلية غير محدود بضوابط، وغير مقيد بقيود، فأَلِفَ الناس ذلك، وأصبح عادة لهم، فلما جاءت الشريعة الإسلامية رشَّدت هذا التعدد، وجعلته أمرا مباحا، مع أنها أشارت إلى أفضلية التوحد، بدليل قول الله تعالى في إباحة التعدد "فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع"، ولكنها جعلت ذلك الأمر مشروطا بشروط العدل في المبيت، وفى القسمة ما بين الزوجات، وذلك في قول الله تعالى:"فإنْ خفتم ألا تعدلوا فواحدة"، أي إنْ خاف الجور؛ فعليه الاكتفاء بواحدة" .

وتابع الصعيدي، بحسب جريدة " الشرق الأوسط" ، "لقد أكدت الشريعة الإسلامية أن العدل غير مستطاع، كما جاء في قول الله تعالى "ولن تستطيعوا أن تعدلوا بين النساء ولو حرصتم فلا تميلوا كل الميل فتذروها كالمُعَلَّقَة"، فهذا كله يدل على التعدد وجوازه بحسب الظروف الداعية له، لأن في هذا توسعة على الأمة وتيسير عليها، وبخاصة في الحالات التي نرى فيها نسبة الإناث تفوق نسبة الذكور، وكذلك المجتمعات التي ترتفع فيها نسبة العنوسة"، مؤكدا أن "المطالبة بسن تشريع لمنع تعدد الزوجات وقَصْره على واحدة، بحجة أن في ذلك اجتهادا يتنافى مع الشرع الإسلامي، فهذا لا يرقى إلى أن يكون اجتهاداً، فضلاً عن وجود قاعدة تؤكد أنه لا اجتهاد مع نص، والنصوص كثيرة ومتوافرة".









دا اخر ماتم الوصول اليه

[tawfik07]

[quote=مصريه جدا;3560535]يااخى انا مش مختلفه معاك فى الراى وكمان مش متفقه معاك فى بعض النقاط
التعدد الحق الشرعى للرجل
لكن هل يعطى هذا الرجل حقه الشرعى للغير

هيا دى المشكله

السلام عليكم

انا لا اتفق معك ولا اختلف معك في الراي..........ههههههه
نحن حقا عرب لا نجيد لاالاتفاق ولا الاختلاف حتى...

فلننطلق مما اتفقنا فيه....التعدد حق شرعي للرجل ....يقابله عدم اعتراض المراة على هذا الحق
وهو حق لكل رجل مسلم تحققت فيه الشروط.

ثم تسألين...هل يعطي هذا الرجل حقه للغير؟؟؟ وما ادراك....لن نستطيع مناقشة الحالات والناس فردا فردا...
الناس بيض وحمر وصفر ...منهم الطيب ومنهم غير ذلك..وعليه
ان اعطى حق غيره ولم يظلم ..فبارك الله فيه وجزاه كل الخير...
وإلا..فلله حدود من تعداها عوقب ..ان لم يكن عادلا مع احدى الزوجات ...فالقانون ينصفها ويعاقب هو.
لم ازل اقول ان الموضوع ان رد الى اصله ...زال اللبس والشك

[Darinnnnnnnnnne]

تحية مني كبيييييييييييييييييييييييييييييييييرة للمرأة

[عالية سوسن]

أعتقد بأن أهم سببين تجعل المرأه ترفض زواج زوجها عليها هما:

السبب الأول غيرتها و هي غريزه فطرها الله عليها فهي إمرأه و لا تستطيع التحكم بمشاعرها .

و السبب الثاني هو نظرة المجتمع لها , فهما كانت المرأه مرضيه و موفيه بالكامل لحقوق زوجها ستضل بنظر المجتمع بأنها

المقصره و السبب الذي دفع زوجها للزواج عليها ليجد الراحه عند غيرها و التي أفتقدها عندها .

و هناك أسباب أخرى و أهمها عدم ثقة المرأه بعدل زوجها معها بعد زواجه عليها و كم سمعنا عن رجال تخلوا عن زوجاتهم و

حتى أبنائهم و أنغمسوا في حياتهم الجديده متجاهلين تماما مسؤلياتهم تجاه الزوجه الأولى و أولادها . أنا أعرف أكثر من

حاله أنسلخ فيها الزوج تماما عن حياته مع زوجته الأولى و أولاده و حتى أنه كتب كل أملاكه للزوجه الجديده و لم يبقي شيئا

لهم و حدث ذلك بعد عشرة أربعين عاما من الزواج و هذا هو الظلم بعينه التي تخافه الزوجه من زواج زوجها عليها .



بالنسبه لوجهة نظري الخاصه فأنا لا أرى في ذلك مانع لقناعتي بأن الرجل مفطور على حب معاشرة النساء و لولا ذلك

لما شرع الله له التعداد فهو الخالق و هو أعلم بطبيعة و غريزة خلقه لذلك شرع له التمتع بأربع نساء و لقناعتي الشخصيه بأنه

مهما كان الرجل يحب زوجته و مقتنع بها و هي تقوم بواجباتها تجاهه على أتم وجه و لا تقصر معه أبدا فهو بداخل نفسه و إن

لم يظهر لزوجته ذلك الشعور يتمنى أن يعاشر إمرأه ثانيه و ثالثه و رابعه للتمتع فقط و ليس لأن زوجته مقصره .

و إذا كانت الزوجه تأمن مكر زوجها و تثق بإيمانه و خوفه من الله و تعلم بأن زوجها يحبها و يحترمها و يقدرها و يعترف لها

بجميل صنيعها معه و إنه لا يريد أن يتزوج إلا لمتعه فقط فما المانع من قبولها لذلك الأمر فما أدراك قد تكون الزوجه الجديده

عونا لها عند كبرها و قد تصبح الزوجه الجديده بمثابة الأخت و الرفيقه لها .

أعتقد بأن قبول المرأه زواج زوجها عليها يعتمد على نوعية عقل المرأه و مدى تفهما لظروف زوجها و على أسلوب الزوج في

إقناع زوجته بأسبابه للزواج عليها .
ومع ذالك نقضي على العنوسه تمامآ
تحياتي

[مصريه جدا]

[quote=tawfik07;3561824]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصريه جدا

يااخى انا مش مختلفه معاك فى الراى وكمان مش متفقه معاك فى بعض النقاط
التعدد الحق الشرعى للرجل
لكن هل يعطى هذا الرجل حقه الشرعى للغير

هيا دى المشكله

السلام عليكم

انا لا اتفق معك ولا اختلف معك في الراي..........ههههههه
نحن حقا عرب لا نجيد لاالاتفاق ولا الاختلاف حتى...




انا قلت مش متفقه مع فى بعض النقاط بعض النقاط
ثم ان الموضوع ليس بشخصى عشان اتفق او اختلف معاك
دا موضوع مطروح للنقاش العام



فلننطلق مما اتفقنا فيه....التعدد حق شرعي للرجل ....يقابله عدم اعتراض المراة على هذا الحق
وهو حق لكل رجل مسلم تحققت فيه الشروط.

ثم تسألين...هل يعطي هذا الرجل حقه للغير؟؟؟ وما ادراك....لن نستطيع مناقشة الحالات والناس فردا فردا...
الناس بيض وحمر وصفر ...منهم الطيب ومنهم غير ذلك..وعليه
ان اعطى حق غيره ولم يظلم ..فبارك الله فيه وجزاه كل الخير...
وإلا..فلله حدود من تعداها عوقب ..ان لم يكن عادلا مع احدى الزوجات ...فالقانون ينصفها ويعاقب هو.
لم ازل اقول ان الموضوع ان رد الى اصله ...زال اللبس والشك

واضح انك مقرتش الاضافات الى حطتها
وبعض الاجتهادات الجديده فى شرح الايه الكريمه
ممكن تقرى النقاط الجديده ونتناقش فيها

[كعبوش صهيب]

سلام

من جهتي ان ما قاله الهارب صحيح ان الله عز وجل اشترط العدل المادي للتعدد ووالله لو اجتهد في ذلك لن يقدر وبهذا استحق الاتم وصدقت المصرية
في اننا نختفي وراء الشرع في حين انه لو كل مقتدر يفكر في غيره منن الشباب العاجز فيقرنه لكان له التواب الاعظم لكن ان الدين وان الشرع لا نتذكر شيئا منهما الا ما كان من مصلحتنا وفقط

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عالية سوسن

أعتقد بأن أهم سببين تجعل المرأه ترفض زواج زوجها عليها هما:

السبب الأول غيرتها و هي غريزه فطرها الله عليها فهي إمرأه و لا تستطيع التحكم بمشاعرها .

و السبب الثاني هو نظرة المجتمع لها , فهما كانت المرأه مرضيه و موفيه بالكامل لحقوق زوجها ستضل بنظر المجتمع بأنها

المقصره و السبب الذي دفع زوجها للزواج عليها ليجد الراحه عند غيرها و التي أفتقدها عندها .

و هناك أسباب أخرى و أهمها عدم ثقة المرأه بعدل زوجها معها بعد زواجه عليها و كم سمعنا عن رجال تخلوا عن زوجاتهم و

حتى أبنائهم و أنغمسوا في حياتهم الجديده متجاهلين تماما مسؤلياتهم تجاه الزوجه الأولى و أولادها . أنا أعرف أكثر من

حاله أنسلخ فيها الزوج تماما عن حياته مع زوجته الأولى و أولاده و حتى أنه كتب كل أملاكه للزوجه الجديده و لم يبقي شيئا

لهم و حدث ذلك بعد عشرة أربعين عاما من الزواج و هذا هو الظلم بعينه التي تخافه الزوجه من زواج زوجها عليها .



بالنسبه لوجهة نظري الخاصه فأنا لا أرى في ذلك مانع لقناعتي بأن الرجل مفطور على حب معاشرة النساء و لولا ذلك

لما شرع الله له التعداد فهو الخالق و هو أعلم بطبيعة و غريزة خلقه لذلك شرع له التمتع بأربع نساء و لقناعتي الشخصيه بأنه

مهما كان الرجل يحب زوجته و مقتنع بها و هي تقوم بواجباتها تجاهه على أتم وجه و لا تقصر معه أبدا فهو بداخل نفسه و إن

لم يظهر لزوجته ذلك الشعور يتمنى أن يعاشر إمرأه ثانيه و ثالثه و رابعه للتمتع فقط و ليس لأن زوجته مقصره .

و إذا كانت الزوجه تأمن مكر زوجها و تثق بإيمانه و خوفه من الله و تعلم بأن زوجها يحبها و يحترمها و يقدرها و يعترف لها

بجميل صنيعها معه و إنه لا يريد أن يتزوج إلا لمتعه فقط فما المانع من قبولها لذلك الأمر فما أدراك قد تكون الزوجه الجديده

عونا لها عند كبرها و قد تصبح الزوجه الجديده بمثابة الأخت و الرفيقه لها .

أعتقد بأن قبول المرأه زواج زوجها عليها يعتمد على نوعية عقل المرأه و مدى تفهما لظروف زوجها و على أسلوب الزوج في

إقناع زوجته بأسبابه للزواج عليها .
ومع ذالك نقضي على العنوسه تمامآ
تحياتي

انا معاكى فى كلامك لكن هنا وصلنا لنقطه جديده
الزوجه الاولى وافقت على زواج زوجها
للمتعه فقط لاغير يعنى تفتكرى بكدا حافظ على كبرياؤها
انه بيحبها وانها ملكه متوجه على قلبه اما زواجه من اخرى فهوا لشئ غريزى فقط

لو هيا وافقت على كدا ماشى

طيب الزوجه الثانيه دورها ايه هنا
يعنى زوجه لشئ محدد فقط لاغير
معلش النقطه دى اختلفت معاكى فيها

ولو كنا قرينا النقاط الجديده الى انا نزلتها كنا لاقينا بعض الاجوبه على تساؤلاتنا

شكرا على مرورك الجميل وبارك الله فيكى انا وضحت بس النقطه لاى اختلفت معاكى فيها
وكمان انا ضد التعدد تماما الافى ظروف معينه فقط لاغير

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كعبوش صهيب

سلام

من جهتي ان ما قاله الهارب صحيح ان الله عز وجل اشترط العدل المادي للتعدد ووالله لو اجتهد في ذلك لن يقدر وبهذا استحق الاتم وصدقت المصرية
في اننا نختفي وراء الشرع في حين انه لو كل مقتدر يفكر في غيره منن الشباب العاجز فيقرنه لكان له التواب الاعظم لكن ان الدين وان الشرع لا نتذكر شيئا منهما الا ما كان من مصلحتنا وفقط

معاك حق وكمان الشرح الجديد للايه بيؤكد ان التعدد ليس حق شرعى للرجال

ولو اصحاب الدعوه للتعدد دول بحثوا عن شئ اخر لحل مشكلة العنوسه كان افضل بكثير اننا
ناخد التعدد مبرر للقضاء على هذه المشكله

شكرا للمرور