اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب
السلام عليكم
بارك الله فيك أخي على طرح هذا الموضوع المهم
حرية التعبير .... هذه الكلمة التي هزت العالم كله و زلزلت أركانه هنا و هناك , تشدق الغرب بها كثيرا و فرضها على باقي دول العالم , فهم يصبحوننا و يمسوننا على هاته الكلمة , فهل نعرف معناها الحقيقي أم أنها مجرد مزحة لتغطية ما خفي عنا ......
بالعودة لموضوعك اخي إذا قلنا فتح أو تقييد فنحن مخطئين تماما لأن فتح المجال لحرية التعبير سيجلب الويلات و خاصة إذا كنا غير جاهزين لهذه المرحلة تمام الجاهزية , و القصد بالويلات هنا ضغوط خارجية , ضغوط داخلية , إستعمار ثقافي سياسي , لا خطوط حمراء و صفراء و خضراء ...... الكل مفتوح ...........أما إن قلنا تقييد فهنا صحيح كبح لجماح بعض التدخلات , و كذلك إحترام الخطوط المذكورة و لكن التقييد يعني الإستبداد و الطغيان و الإنفراد بالرأي و التسلط و غيرها مما تعانيه أي دولة دكتاتورية ..... لذا كان لزاما السير و مسك العصا من وسطها يعني لا تقييد مطلق و لا فتح مطلق بين هذا و ذلك يكون الصلاح .....
و الدليل على كل ذلك ما حدث من ذلك زلزال رهيب الذي فجع به المسلمون في العالم عقب نشر الرسوم المسيئة و تحجج الغرب بحرية التعبير و اي تعبير هذا الذي يقولون ......... و خلاصة القول أنه نعم هناك حدود لحرية التعبير يجب إحترامها و يجب معاقبة كل من يتجرأ على المساس بها و تجاوزها , و المثال المذكور سالفا خير دليل على تلك الحدود .....أكرر شكري لك أخي .....و عذرا على الإطالة ......و السلام عليكم .
|
معذرة أخي الكريم لا أشاطرك الرأي لسبب بسيط هو الخلط بين حرية التعبير و القذف
معاقبة القذف بحزم و قسوة هي الرادع لكل من يتجرأعلى مقدس من المقدسات ألم تلاحض أن الذرائع التي سقتها في ردك هي ذاتها التي يستعملها الطغاة لقمع الحريات الفردية و الحريات يا أخي لا تخضع الا لمعيار الأخلاق يعني مثلا لكل شخص الحرية في أن يمشي عاريا كما أني حر أن لا أرى عورته هنا حريتي تسبق حريته اذا هو حر داخل أسوار حجرته و ان أراد أن يخرج عليه الإلتزام بالآداب العامة هو تعبير مجازي يدل على تعقيد المسألة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-05-05, 11:13
العرض المتطور
