نقد الفكر الفلسفي المعاصر

[acadimos17]

بداية أشكرك على مجهودك في نقل هذا الموضوع المهم سواء للمتخصص أو (الطالب الثانوي النظام الجديد)

لكن:

يا أخي الكريم أرى أن عنوان الموضوع لا ينطبق مع المضمون أو على الأقل لا يجيب على ما نعتقد وجوده فيه.

والسبب حسب تقديري هو أنك نقلت لنا مدخل هذه الدراسة فقط أي المقدمة وعليه كان المضمون يدور حول تعريف الفلسفة وذكر مجالاتها وأهميتها أكثر من أن تكون دراسة نقدية تتناول الفلسفة المعاصرة ولم أجد هذا المطلب سوى في هذا المقطع:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kab_yas00

ولكن الوضعيين قد انكروا هذا الموقف التقليدي وزعموا ان الفلسفة غير ذات موضوع واستبعد اتباع الوضعية المنطقية الميتافيزيقا في مجال البحث على ان قضاياها فارغة غير ذات معنى ، وعدوا ان الفلسفة منهج بغير موضوع ، وانها مجرد طريقة لتحليل الالفاظ تحليلا منطقيا ، وهكذا انصرفت الفلسفات المعاصرة عن دراسة الوجود المطلق المجرد والبحث في طبيعة المعرفة وتحديد مصادرها .
.

وأعتقد أنه كان من المفترض أن تمر سريعا على مراحل الفلسفة القديمة والوسيطية وتتوقف عند الفلسفة الحديثة باعتبار أن المعاصرة جاءت كرد فعل نقدي قام من أجل تجاوز الفكر الحديث وتعبير عن أزمة الانسان المعاصر ثم تعرفنا بأهم ما يميز الفلسفة المعاصرة وأخير الطرح النقدي لهذه الحقبة من الفلسفة مع أن كلمة نقد قد توحي بأننا تجاوزنا الفلسفة المعاصرة؟؟