هل المشكلة فينا ام في السلطة

[رمال ودماء]

اختي شروق

كما تكونون يولي عليكم


الحكومات والرؤساء في كل البلاد العربية خرجت من ظهور شعوبها

الشعوب العربية عانت مئات السنين من الظلم والاستبداد والقهر

ودول الاندلس والامويين والعباسيين والفاطميين والمماليك والطولونيين والايوبيين للعصر الحديث لجمال عبد الناصر وحافظ الاسد والحسن الثاني وصدام حسين الخ الخ


كل ها العصور وكل هادول ممكن يكون جعلو دول العرب قوية او نشرو الاسلام ولكنهم سحقو شعوبهم سحقا بمعني الكلمة
ولو قرأتي تاريخ العرب منذ مئات السنين من اي مصدر حيادي ستصعقين من هول ما عانته الشعوب
وكيف ان الأمويين مثلا قصفو الكعبة للقضاء علي عبدالله ابن الزبير اول مولود للمهاجرين وابن الزبير ابن العوام
ولا كيفو قتلو الحسين حفيد الرسول ص واهله

المشكلة كتب التاريخ عندنا لا تتكلم الا عن امجاد الخلافات العربية والحكومات العربية ولا تتكلم عن الظلم والاستبداد والقهر



والكارثة ان منهم ايضا جعل دولهم ضعيفة وسحق الشعب ايضا
وعاني معظمها من الاستعمار

وهذه الظروف اثرت شخصيا علي شخصية الانسان العربي

لي اصدقاء من بلد عربي كبير لا داعي لذكر اسمه يقولو عن شعبهم انه خلاص ما فيه رجا

اصبح كالدجاج امام حكامه ومستحيل ان يثور اي شخص مظلوم او يتكلم كلمة في الشارع او في صحيفة

لان حكامهم يقتلونهم قتلا

الانسان العربي مجملا يتعرض في في بلاده لاصناف من الذل والهوان واعتادو علي ذلك منذ مئات السنين

واي حاكم يحكمه يستغل هذا

والكارثة ان نتيجة لهذا الاستبداد السياسي تفرع الفقه الديني وتعملق وشمل كل شيء في الاسلام
ولكنه في الفقه السياسي كان محدودا جدا وهذا ما قاله الشيخ الغزالي رحمه الله نتيجة لقمع الحكام
واضطهادهم لا تنسي الامام ابن حنبل الذي عذبته الخلافة العباسية مثلا وهو احمد ابن حنبل
بسبب اختلافهم معه

وتعملقت طبعا الاراء الفقهية حول عدم الثورة علي الحاكم حتي لو كان ظالم
واصبح جانبا من الشعوب يري ان الثورة علي حاكم ظالم خروج عن الدين

وهذا خطأ بالطبع وليس في المجال مناقشة هذا الموضوع الان

والكارثة انه حتي الان هذه الاراء لساها موجودة ويعتقد بها كثير من الناس والمشايخ


الغرب بني حضارته المتقدمة هذه بعد ان قامت ثورات للشعوب ضد حاكمهم الظلمة
ولكي في هذا اشهر مثال الثورة الفرنسية

وامريكا لم تصبح امريكا بين يوم وليلة دارت حروب اهلية وكفاح وعبيدها السود اصبحو احرارا
واصبح هناك اسود زعيما في البيت الابيض الامريكي

لم يصيرو هم الدول العظمي الان لانهم يشربون الخمر او منحلون في المراقص كما يصورهم لنا
بعض الافاقين الذين لا يرو الا هذا فيهم


اما الشعوب العربية اختي

فاهدي لها

لن يمتطي احد ظهرك الا اذا انحنيت له


اسف علي الاطالة

وكل عام وانتي بخير
والسلام علي من اتبع الهدي

[شروق الامل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمال ودماء

اختي شروق

كما تكونون يولي عليكم


الحكومات والرؤساء في كل البلاد العربية خرجت من ظهور شعوبها

الشعوب العربية عانت مئات السنين من الظلم والاستبداد والقهر

ودول الاندلس والامويين والعباسيين والفاطميين والمماليك والطولونيين والايوبيين للعصر الحديث لجمال عبد الناصر وحافظ الاسد والحسن الثاني وصدام حسين الخ الخ


كل ها العصور وكل هادول ممكن يكون جعلو دول العرب قوية او نشرو الاسلام ولكنهم سحقو شعوبهم سحقا بمعني الكلمة
ولو قرأتي تاريخ العرب منذ مئات السنين من اي مصدر حيادي ستصعقين من هول ما عانته الشعوب
وكيف ان الأمويين مثلا قصفو الكعبة للقضاء علي عبدالله ابن الزبير اول مولود للمهاجرين وابن الزبير ابن العوام
ولا كيفو قتلو الحسين حفيد الرسول ص واهله

المشكلة كتب التاريخ عندنا لا تتكلم الا عن امجاد الخلافات العربية والحكومات العربية ولا تتكلم عن الظلم والاستبداد والقهر



والكارثة ان منهم ايضا جعل دولهم ضعيفة وسحق الشعب ايضا
وعاني معظمها من الاستعمار

وهذه الظروف اثرت شخصيا علي شخصية الانسان العربي

لي اصدقاء من بلد عربي كبير لا داعي لذكر اسمه يقولو عن شعبهم انه خلاص ما فيه رجا

اصبح كالدجاج امام حكامه ومستحيل ان يثور اي شخص مظلوم او يتكلم كلمة في الشارع او في صحيفة

لان حكامهم يقتلونهم قتلا

الانسان العربي مجملا يتعرض في في بلاده لاصناف من الذل والهوان واعتادو علي ذلك منذ مئات السنين

واي حاكم يحكمه يستغل هذا

والكارثة ان نتيجة لهذا الاستبداد السياسي تفرع الفقه الديني وتعملق وشمل كل شيء في الاسلام
ولكنه في الفقه السياسي كان محدودا جدا وهذا ما قاله الشيخ الغزالي رحمه الله نتيجة لقمع الحكام
واضطهادهم لا تنسي الامام ابن حنبل الذي عذبته الخلافة العباسية مثلا وهو احمد ابن حنبل
بسبب اختلافهم معه

وتعملقت طبعا الاراء الفقهية حول عدم الثورة علي الحاكم حتي لو كان ظالم
واصبح جانبا من الشعوب يري ان الثورة علي حاكم ظالم خروج عن الدين

وهذا خطأ بالطبع وليس في المجال مناقشة هذا الموضوع الان

والكارثة انه حتي الان هذه الاراء لساها موجودة ويعتقد بها كثير من الناس والمشايخ


الغرب بني حضارته المتقدمة هذه بعد ان قامت ثورات للشعوب ضد حاكمهم الظلمة
ولكي في هذا اشهر مثال الثورة الفرنسية

وامريكا لم تصبح امريكا بين يوم وليلة دارت حروب اهلية وكفاح وعبيدها السود اصبحو احرارا
واصبح هناك اسود زعيما في البيت الابيض الامريكي

لم يصيرو هم الدول العظمي الان لانهم يشربون الخمر او منحلون في المراقص كما يصورهم لنا
بعض الافاقين الذين لا يرو الا هذا فيهم


اما الشعوب العربية اختي

فاهدي لها

لن يمتطي احد ظهرك الا اذا انحنيت له


اسف علي الاطالة

وكل عام وانتي بخير
والسلام علي من اتبع الهدي

سلام الله عليك اخي الكريم
اولا وقبل كل شيئ اسمحلي ان اشكرك على شرحك المنير الذي جعلتنا نتجول من خلاله في طيات تاريخنا العزيز تاريخ العرب الذي صنع منهم ماهم عليه الان وان كنا نتحفظ على الكثير من محطاته وما جال فيها ولاكننا لا نستطيع انكار فضله علينا في اصلاح امور كثيرة
اما بعد لقد استشففت من قولك عن الحكام السابقون ودولهم انك تقصد ما يسمى بالدكتاتورية لتي لم يميز فيها الرؤساء والحكام انذاك بين الحاكم والسلطة ونتيجة لذلك ارتبطت الدولة بشخصه تقوى بقوته وتزول بزواله فلم يكن سندها لا الشعب ولا القانون بل كان بطش وقوة الحكام على شعوبهم ولعل اولائك الحكام ونع النظام الذي مارسوه في تلك الحقبة جعل الهوة تتسع شيئا فشيئا بينهم وبين شعوبهم فلبس الحكام دور القوة والجبروت ولبست شعوبهم ثوب الضعف والاستكانة
وانا معك في كل ما قلته في الجزء الاول من مناقشتك اذ كانت المصالح الشخصية او حتى المصالح السياسية حسب ميل كل واحد من الحكام هي الاقوى من كل شيئ حتى من الشعوب
والمشكلة التي تفضلت بذكرها اخي الكريم عن انعدام الكتب التاريخية التي تتحدث بقلب جامد عن ذلك هو انعدام ما يسمى بحرية التعبير والراي والراي الاخر انذاك فكان من يتكلم يقتل
كل ذلك ساهم في تقهقر التوازن بين الدولة وشعوبها داخليا فقط لان كل من يلقي نظرة على الدولة خارجيا يحسبها اروع دولة في العالم هههههههه
اما عن كلمة مستحيل تلك التي وردت عنك حول عدم جراة الشعوب العربية حاليا على الوقوف في وجه حكامها ان اخطؤوا فهذا ما لم افهمه لاننا في وسعنا نحن كعرب ان ننتفض بعد دراسة الفكرة من كل النواحي ونثور كلنا كرجل واحد ولتعلم اخي الكريم ان الدولة من غير شعب لن تسمى كذلك ابدا باعتبار ان الشعب ركن من اركان الدولة اذا انعدم انعدمت تلقائيا وبقوة القانون
كما انه من غير الممكن ان تعتقل الدولة كل شعبها او تقتله كله لذلك علينا تحقيق الاصعب في هذه المعادلة وهو تحقيق وحدة الشعب
وعن تحدثك عن اعتياد الشعوب العربية على الذل والهوان ذلك هو الداء الخطير الذي يجب معالجته من خلال التوعية والنصح والارشاد الان العادة اخي الكريم صعب جدا تناسيها بين يوم وليلة بعد ان تتاصل جذورها في جسم ونفسية وشخصية الانسان بصفة عامة حتى ولو كانت ضارة له ولن يتركها الا اذا قدمنا له البديل الذي يضمن له نسيان تلك العادة الضارة وباقل الخسائر الممكنة لانه اذا استسلم كل واحد منا على العادات التي تزيد من دس الرؤوس في التراب كانعام فلنقل على الدنيا السلام
اما عن تلك الافكار التي تقول ان الثورة على النظام والدولة تعني الخروج عن الدين ساقول لك ان هذا كان ليكون صحيحا لو ان دولنا لا يحكمها لا ميثاق ولا دستور بل ما قاله الله وما قاله الرسول عليه افظل الصلوات والتسليم ولكننا الان بصدد قوانين وضعية مائة بالمائة تختفي تحت ستار الديمقراطية الكاذبة مع الاحتفاظ بفتيفتات ما يمليه الدين علينا كجعله ثالث المصادر الرسمية عندنا نحن في الجزائر والله مهزلة ههههههههههه
ومن يقول ان المشايخ يجهلون هذه الحقيقة ليس في تامام وعيه لان الكل مدرك للواقع والخوف والتستر هو الذي يحرك لسانه فقط لا غير
اما مثالك عن الدولة الامريكة فانا اقول لك انه معك حق في انها تقدمت في العديد من المجالات ولكن بنيانها هش سريع الوقوع اذا ماظهرت دولة اكثر منها قوة اي نعم تلك الثورات قد افادتها في كثير من الاحيان ان لم نقل معظمها ولكن اسسها كانت خاطئة منذ البداية
وفي الاخير اخي الكريم اسمحلي ان اختم كلامي معك بشيئ طالما حيرني الا وهو اذا كان الحصول على توازن بين الشعب والسلطة مستحيلا كما يقول البعض فلماذا تحقق ذلك في عهد حياة الرسول عليه افضل الصلوات والتسليم فلو تعمقنا اكثر لوجدنا ان السبب الاوحد الذي ساهم في تحقيق ذلك هو جعل الاسلام ومعاليمه نصب اعيننا لم يكن هناك لا قوانين وضعية ولا تقليدا لافكار اجنيبة ولا معاهدات تقضي على صوت الشعب بمجرد توقيعها وكان الحاكم يسكت بمجرد ان يقول الشعب كلمة حق وفقا لما قاله الله ورسوله دعني من تلك الاحقاب التي تلت عهد حياة الرسول مثل الفاطمية والعباسية تلك فهل انت معي فيما قلته
والان انا التي اعتذر من حضرتك على الاطالة
مشكور على المشاركة القيمة