|
|
|||||||
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
رقم المشاركة : 37 | |||
|
إلى الأخ kenlam
إنك تتكلم بلسان الدولة الممثلة في وزارة التربية إن النقابة لن ترضى بما تأخذ حتى ترضى القاعدة العمالية بذلك خاصة إذا كانوا مظلومين إن فئة أساتذة التعليم التقني للثانويات حرمت من قانون الترقية عن طريق المسابقة 18 سنة سؤال النقابة للوزارة: لماذا حرم أساتذة التعليم التقني للثانويات كل هذه الفترة (1990 إلى 2008) من الترقية التي تعتبر حقا من حقوق العامل ؟ إن أساتذة التعليم التقني للثانويات كانوا ومازالوا يقومون بمهام اساتذة التعليم الثانوي إلى يومنا هذا، - أين تثمين الخبرة والأقدمية وهم يقومون بتلك المهام ؟ لماذا لا تتم ترقيتهم بناء على مؤشر الكفاءة (التقارير التربوية) كما تمت ترقية أخرين بالأقدمية فقط وبدون مؤشر للكفاءة خاصة إذا تعلق الأمر بالأستاذ المكون. ما هي قيمة شهادة الكفاءة المهنية لأستاذية التعليم التقني التي تحصل عليها أساتذة التعليم التقني للثانويات وهم يقومون بمهام أساتذة التعليم الثانوي ؟ هل يعقل أن يجري عامل مسابقة مهنية لتتم ترقيته فيصبح يقوم بمهام قام بها أكثر من 20 سنة.؟؟؟ !!!!! إذا كان الأمر كذلك، فما قيمة التقارير التربوية الصادرة عن مفتشي المواد ؟ الأسئلة كثيرة والتعجب بيين. إن النقابة التي تفرح بمسابقة لم تبرمج 18 سنة وتجاوزتها وضعية الأستاذ، نقابة لا تدري واقع مناضليها. |
|||
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| مدراء, ليست, منخرطيها, المدراء, الكناباست, دقيقة, حقيقة الكناباست, حقيقة الكناباست 3, نقابة |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc