هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[د.عادل]

للموضوع جانب علمي أجدني بحكم التخصص عاجزا عن الخوض فيه، لكنني لا أتفق مع من يحاولون إستعمال الآية الكريمة ( أولم يروا كيف يبدئ الله الخلق ثم يعيده إن ذلك على الله يسير .... قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة إن الله على كل شيء قدير )

فليس في هذه الأية الكريمة ما يدعم أنصار نظرية التطور و يمكنهم العودة إلى مختلف التفاسير للوقوف على معناها .. و هم ليسوا مؤهلين لإعطائها أي معنى آخر فتفسير القرآن أيضا إختصاص قائم بذاته يجب إحترامه... و على من يستشهد بها أن يكون عالما على الأقل بالسياق الذي نزلت فيه و بالمخاطبين بها في الأصل.

و ردا على أحد الإخوة الذي قال أنه لا يمكن الحديث عن مستقبل التطور، أقول أن هذا الزعم غير علمي .. فمتى تعرفنا على مسار أي عملية تطور يكون من السهل التنبؤ بمستقبل هذا التطور، فالمسألة مسألة سياق و ليست مسألة صدفة.. و بالتالي على " نظرية التطور " هذه أن تقدم إجابات عن مآل هذه العملية و إلا لصارت النظرية برمتها مجرد فرضية لا ترقى إلى مستوى النظرية............فالنظرية كما نعرفها و كما درسناها و ندرسها هي ”مجموعة مترابطة من المقترحات العامة تستخدم كقواعد لشرح ظاهرة ما.“ و بالتالي كلمة نظرية في السياق العلمي لا تنطوي على الشك و لا تسمح بالتشكيك..............

و لكنني أسأل أنصار "النظرية" كيف يعبدون إلها إحتاج إلى مليارات السنين حتى تتكفل " الطبيعة " بإدخال تحسينات على هذا المخلوق الذي بدأ قردا ثم صار إنسانا ؟ و كيف نؤمن بقرآن أثبت العلم زيف ما جاء فيه من آيات تدل على أن الله قد خلق بشرا من طين و ليس بشرا من قرد ؟ .. هذا الأله إذن مجرد مهندس فاشل لا يستحق مرتبته العلمية ...


ضف إلى ذلك أن هذه " النظرية " لا تقول لنا لماذا عجزت القردة الأخرى عن التطور بما يؤدي إلى إنقراض هذا النوع كلية؟ و هل يعقل أنه في سياق هذا التطور كله لم يحدث أي خلل ينتج لنا مخلوقا ما بين القرد و ما بين الإنسان فلا هو بالقرد و لا هو بالإنسان ؟ أم أن عملية التطور هذه مضبوطة بإحكام بحيث لا إحتمال للخلل فيها ؟ أعرف أن هناك من سيرد محتجا بفكرة الغائية و لكنها فكرة تناقض نظرية التطور نفسها لأن التطور لا غائية نهائية فيه فهو سمة ترافق الحياة ككل و بالتالي فالإنسان ليس نهاية هذا التطور و إلا يتوجب على أنصار " النظرية " أن يشرحوا لنا أسباب توقف التطور فلا يعقل أن تكون مجرد صدفة و لا بد من شرح علمي لها.

لقد عرف علم الأحياء تزييفا كبيرا في أوروبا بشهادة العالم ريتشاردسون نفسه الذي أثبت علميا و بالتجربة أن الرسوم المميزة لأجنة بعض الفقريات كالأسماك والدجاج والبشر وغيرها في الكتب المدرسية يتم تقديمها من حيث التشابه بينها كدليل على أن لها سلف مشترك... و أنها في الواقع رسوم خاطئة بكل وضوح... و الأدهى من ذلك أن هذه الرسوم إما هي نقل أو محاكاة لرسوم عالم الأحياء الألماني الدارويني إرنست هيكل.. و يمكن للإخوة الإطلاع على كتاب أيقونات التطور" “Icons of Evolution لصاحبه مايكل ريتشاردسون لمزيد من التفصيل... ....

و عموما ينبغي التعرف على موقف العلماء من رسومات إرنست هيكل التي إتخذها داروين منطلقا لنظريته حتى يتضح لنا خواء هذه " النظرية ".........

كما يجب علينا أن نتحدث قليلا عن " عوامل الوراثة " التي لم يتم إكتشافها إلا بعد داروين، أي أنه كان جاهلا بها و هي في كثير منها تفند فرضياته

في أمور كثيرة لا أحتاج إلى عالم .. تكفيني آية واحدة من كتاب الله العزيز الحكيم ... ( الذي أحسن كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين .... ثم جعل نسله من سلالة من ماء مهين .... ثم سواه ونفخ فيه من روحه وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة قليلا ما تشكرون )

لكنني أؤمن بالمقابل بأن الله سبحانه و تعالى قد مسخ أقواما من بني إسرائيل فجعلهم قردة و خنازير ... و قد كان في الدنيا قبل ذلك قردة و خنازير ... و أن هؤلاء الممسوخين قد هلكوا و لم يتناسلوا و لم يعش أي واحد منهم أكثر من ثلاثة أيام... و بالتالي فكل القردة و كل الخنازير هي مجرد حيوانات و ليس فيها من نسل بني البشر.