اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saafia
اتفق معك في اشياء كثيرة في ما يتعلق بالعمل التلفزيوني
نعم انا ايضا رايته يدور في نفس سياق الرسالة : ان المعطيات التي طرحت عن عمر رضي الله عنه خلال العمل من بدايته الي نهايته كانت جد سطحية....جد قليلة من ما يوحي ان كاتب القصة لم يجد ما يعرضه عن الشخصية الاساسية و بطل القصة عمر فتم حشو الحلقات باحداث لا علاقة لها بالبطل بشكل خاص....و ما لفت انتباهي هو ان العمل اسمه عمر و البطل الحقيقي كان خالد ابن الوليد انا متأكدة ان الجميع لاحض هدا .....عمر لم يـأخد سوي الحلقات العشر الاواخر....اضافتا الي هدا لفت انتباهي دالك الصراع الدي نٌوه له بين عمر و خالد ابن الوليد ...وعلي المتخصصين تصحيح هدا و افادتنا ان كان هناك فعلا صراع بين ''عمر'' و ''خالد ابن الوليد'' ام لا....بين ''علي'' كرم الله وجهه و'' ابي بكر'' رضي الله عنه ام لا.......هناك اسئلة كثيرة اثارها هد العمل ......وكما سبق و قلت يا اخ you92cef ان في لغته تكلفا ....و اضن دلك شيئ من الدكاء ولعلي افسره ب : ان الفصحي التي نتداولها في وقتنا هدا ليست الفصحي التي تحدث بها العرب في عهد البعثة ...فالغة ضاهرة اجتماعية متغيرة و متأثرة بالزمان و المكان ...و علي حسب ما قيل ان الله اختار دلك الزمن لحكمة فلغة القرآن كانت بسيطة في عهد الرصول صلي الله عليه و سلم بساطة فيها جمال و سلاسة و بلاغة و اصحاب الاختصاص اعلم بدالك مني ...... نفس النص القرآني في عهدنا نحن نراه صعبا نوعا ما.... لدلك اراد كاتب النصوص و الحوارات مقاربتها من لتلك الغة.... انا اري في هدا اجتهادا ....علي العموم اعمال حاتم علي كمخرج كانت دائما اعمال قيمة وهدا ما ضهر في العمل من ناحية الاخراج بشكل خاص غير ان باقي الجوانب لم أره في المستوي المطلوب و المٌنتضر
|
انا معنديش ثقة في احداث المسلسل الان من كتبه سني وممكن يعود محرف