الفيلسوف برنار ليفي : حان الوقت لتلتحق الجزائر بالربيع العربي

[*ماسة *]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

و مزال حيّ هذا المخلوق؟!!
الجزائر لو إحتاجة الى ثورة فليس بالمفهوم الذي يدعو له هذا" اللفي" من فوضى و حمل سلاح و تقتيل و دماء تسفك حتى لا يعرف الشعب منه هو عدوه ..
بل ثورة عليها ان تكون اعادت وضع اصلاحات جديدة من خلالها نعيد التوازن للإقتصاد الوطني بدلا من ذهاب جميع اموال خيرات البلاد الى جيوب أصحاب الشكاير
نريد ان محاربة الفساد من قبل اصحاب المراكز في جميع القطاعات بالحكومة من أكبر مسؤول الى اصغرهم
...
ثم سنرى ما هي ردت فعل مساندي خالد نزار من هذا الليفي و كلامه و أعتقد أنهم الان سيشعرون بقيمة التناقض الذي يصارع أفكارهم .. فهم من جهة يرفضون الثورة في سوريا و الآن فهل سيوافقون على ثورة في الجزائر من عرابهم؟


تقديري

جميل كلامك أختي الكريمة فالثورة(مع أني ضد هذا المصطلح،لأنني أعتبره ضد العدو لا أبناء البلد) لا تكون بحمل السلاح والقتل وتخريب البلاد ولا العمالة للخارج زعما لاسقاط النظام،بل بالاصلاحات وتنمية الاقتصاد،هو سؤال بما أننا نرفضه على بلادنا لماذا نقبله لسوريا،وهي التي كانت من أرقى دول المشرق؟؟

بالنسبة للجزء الأخير أين التناقض فبديهي من يرفض الثورة في سوريا سيرفضها في الجزائر ومن فعل عكس هذا فهو منافق
بالنسبة للعراب لا أظنه عراب الممانعين بل عراب الثوريين
.............تحياتي
...

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألما

جميل كلامك أختي الكريمة فالثورة(مع أني ضد هذا المصطلح،لأنني أعتبره ضد العدو لا أبناء البلد) لا تكون بحمل السلاح والقتل وتخريب البلاد ولا العمالة للخارج زعما لاسقاط النظام،بل بالاصلاحات وتنمية الاقتصاد،هو سؤال بما أننا نرفضه على بلادنا لماذا نقبله لسوريا،وهي التي كانت من أرقى دول المشرق؟؟

بالنسبة للجزء الأخير أين التناقض فبديهي من يرفض الثورة في سوريا سيرفضها في الجزائر ومن فعل عكس هذا فهو منافق
بالنسبة للعراب لا أظنه عراب الممانعين بل عراب الثوريين
.............تحياتي
...

و من قال لكي أن سوريا من أرقى دول الشرق ؟
المواظفين هناك يتقاضون نصف ما يتقاضاه عامل في في الجزائر في عقود الادماج ...
ثم ما هي الموارد التي تزخر بها سوريا لتكون دولة راقية ؟؟
ثم أن أكثر من 90 بالنئة من ميزانيتها تذهب الى الجيش
فأي تطور تزخر به سوريا ؟؟
حين نهمل جانب كبير من حقوق الشعب على حساب
أمور اخرى تعتبر اولويتها الثانية و هي الجيش ..
ثم نحن لم نقبلها .. بل رأي الشعب السوري هو الذي قبل بالوضع لأنه الادرى بأحواله و ظروف عيشهم ثم لو تذكرين ان اول الشعارات كانت تنادي بالاصلاحات و لم تكن الاصلاحات تفي بالغرض و حين اعادت المطالبة باصلاحات اكثر عمقا تم قمعهم و ما كان امامهم سوء المطالبة بإسقاط النظام و ما نحن إلا مراقبون للوضع و اعتقد من وجهة نظري الشخصية أن الثورة كانت من حقهم ..
و أعتقد انه علينا العودة الى تاريخ الثمانينات في الجزائر كيف تم قم الشعب فقط لعدم رضاه عن النتيجة الانتخابات التي جعلة جبهة الاسلامية في راس السلطة..
هل تضنين ان ثورة الشعب الجزائري في ذلك الموقف ليس جيدا ... برغم من كل ما عانه بعد ذلك ...؟؟
و أقول لكي أنه لو عاد بنا التاريخ ألف مرة لأقيمة تلك الثورة ألف مرة ...حتى لو ان النتائج هو حصد الاف الارواح من جزائريين..


بالنسبة للجزء الاخير أجل هناك تناقض وشيك الحدوث
هو أن جماعة رافضي الثورة و في نفس الوقت مدافعين عن خالد نزار الذي هذا الاخير يدعم مزعوم الثورات ليفي
هل يمكن حدوث موقف منهم ضد الثورة في الجزائر تحديدا ؟ قد يكون هذا معارضا لمصالح جميع الاطراف !!

[*ماسة *]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

و من قال لكي أن سوريا من أرقى دول الشرق ؟
المواظفين هناك يتقاضون نصف ما يتقاضاه عامل في في الجزائر في عقود الادماج ...
ثم ما هي الموارد التي تزخر بها سوريا لتكون دولة راقية ؟؟
ثم أن أكثر من 90 بالنئة من ميزانيتها تذهب الى الجيش
فأي تطور تزخر به سوريا ؟؟
حين نهمل جانب كبير من حقوق الشعب على حساب
أمور اخرى تعتبر اولويتها الثانية و هي الجيش ..
ثم نحن لم نقبلها .. بل رأي الشعب السوري هو الذي قبل بالوضع لأنه الادرى بأحواله و ظروف عيشهم ثم لو تذكرين ان اول الشعارات كانت تنادي بالاصلاحات و لم تكن الاصلاحات تفي بالغرض و حين اعادت المطالبة باصلاحات اكثر عمقا تم قمعهم و ما كان امامهم سوء المطالبة بإسقاط النظام و ما نحن إلا مراقبون للوضع و اعتقد من وجهة نظري الشخصية أن الثورة كانت من حقهم ..
و أعتقد انه علينا العودة الى تاريخ الثمانينات في الجزائر كيف تم قم الشعب فقط لعدم رضاه عن النتيجة الانتخابات التي جعلة جبهة الاسلامية في راس السلطة..
هل تضنين ان ثورة الشعب الجزائري في ذلك الموقف ليس جيدا ... برغم من كل ما عانه بعد ذلك ...؟؟
و أقول لكي أنه لو عاد بنا التاريخ ألف مرة لأقيمة تلك الثورة ألف مرة ...حتى لو ان النتائج هو حصد الاف الارواح من جزائريين..


بالنسبة للجزء الاخير أجل هناك تناقض وشيك الحدوث
هو أن جماعة رافضي الثورة و في نفس الوقت مدافعين عن خالد نزار الذي هذا الاخير يدعم مزعوم الثورات ليفي
هل يمكن حدوث موقف منهم ضد الثورة في الجزائر تحديدا ؟ قد يكون هذا معارضا لمصالح جميع الاطراف !!

أولا أنا قارنت بسوريا مع دول المشرق لا العالم
لماذا تربطون كلمة دولة راقية بالاقتصاد والتنمية ربما يوجد دول عربية أكثر غنى منها أو اقتصاد أكبر هل هذا معناه أنهم دولة راقية،متقدمة، حضارية وهم منغلقون في التفكير ،ثقافة محدودة،يعتمدون على الفكر الغربي واليد العاملة الخارجية لبناء اقتصادهم
فسوريا أقدم حضارة تاريخية، و شعبها من أكثر الشعوب المثقفة،الحضاري في العالم العربي ،استطاعت أن تجمع بين الديانات في حين فشلت لبنان في ذلك
لكي لا أخرج عن الموضوع الاقتصادي نحن نعاني،أمريكا تعاني ،الدول الأوربية تعاني كل دول العالم تعاني اقتصاديا هل هذا يعني أن أخرب البلاد لمزيد من التراجع......فانظري الى الدول التي نجحت ثوراتها الى حد الآن لم يستطيعوا التخلص من العنف و القتل والدمار.......فكيف سيصنعون المستقبل؟؟

هنا أنا وأنت نختلف أختي الكريمة فأنا شاهدت مليونية مؤيدة لامعارضة ،فكل دولة تأتي بمنطق الأغلبية
وسبق وقلت في هذا الموضوع سوريا ليست كمصر أو تونس أتت من الشعب بل أتت من من أرادوا لها الخراب واسكات صوتها
ولو افترضت كما تقولين الشعب ضد الأسد لما صمد الى الآن

في ذلك الوقت لم أخلق بعد ولم أسمع على تلك الفترة الكثير(فشكرا على المعلومة)، ما أعرفه أن هؤلاء هم من دمروا الجزائر تحت فكر الاسلام الذي يناشدون اليه الآن الوهابيين،فما الهدف من هته الثورات الا صعود الاسلاميين

لا أوافقك لن أخرب بلادي و لا أتصور أن يتقاتل اخوتي و لاأبناء البلد من أجل الخراب ، أعلم أنه يوجد فساد في الحكومة كما أعلم أنه يوجد تراخي بين الشباب فالكل يريد مكتب فتركوا الزراعة والفلاحة ،أبناء الريف نزحوا في حين أن الأرض تجني الثروات............التغيير يجب في عقولنا وثقافتنا لا في القتل كما أنني مع تغيير الحكومة لا الرئيس ولكن بسلم و ان لم يحدث بسلم،الجزائر لاتستحق الخراب مرة أخرى
أخيرا لا أتحدث عن خالد نزار بل ليفي فهو المفكر لهذا الربيع
وحتى لو كنت أقف مع الجنرال على قضيته لأنه ابن بلدي لن أرضى بالخراب لبلادي
............................تحياتي

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألما

أولا أنا قارنت بسوريا مع دول المشرق لا العالم
لماذا تربطون كلمة دولة راقية بالاقتصاد والتنمية ربما يوجد دول عربية أكثر غنى منها أو اقتصاد أكبر هل هذا معناه أنهم دولة راقية،متقدمة، حضارية وهم منغلقون في التفكير ،ثقافة محدودة،يعتمدون على الفكر الغربي واليد العاملة الخارجية لبناء اقتصادهم
فسوريا أقدم حضارة تاريخية، و شعبها من أكثر الشعوب المثقفة،الحضاري في العالم العربي ،استطاعت أن تجمع بين الديانات في حين فشلت لبنان في ذلك
لكي لا أخرج عن الموضوع الاقتصادي نحن نعاني،أمريكا تعاني ،الدول الأوربية تعاني كل دول العالم تعاني اقتصاديا هل هذا يعني أن أخرب البلاد لمزيد من التراجع......فانظري الى الدول التي نجحت ثوراتها الى حد الآن لم يستطيعوا التخلص من العنف و القتل والدمار.......فكيف سيصنعون المستقبل؟؟

هنا أنا وأنت نختلف أختي الكريمة فأنا شاهدت مليونية مؤيدة لامعارضة ،فكل دولة تأتي بمنطق الأغلبية
وسبق وقلت في هذا الموضوع سوريا ليست كمصر أو تونس أتت من الشعب بل أتت من من أرادوا لها الخراب واسكات صوتها
ولو افترضت كما تقولين الشعب ضد الأسد لما صمد الى الآن

في ذلك الوقت لم أخلق بعد ولم أسمع على تلك الفترة الكثير(فشكرا على المعلومة)، ما أعرفه أن هؤلاء هم من دمروا الجزائر تحت فكر الاسلام الذي يناشدون اليه الآن الوهابيين،فما الهدف من هته الثورات الا صعود الاسلاميين

لا أوافقك لن أخرب بلادي و لا أتصور أن يتقاتل اخوتي و لاأبناء البلد من أجل الخراب ، أعلم أنه يوجد فساد في الحكومة كما أعلم أنه يوجد تراخي بين الشباب فالكل يريد مكتب فتركوا الزراعة والفلاحة ،أبناء الريف نزحوا في حين أن الأرض تجني الثروات............التغيير يجب في عقولنا وثقافتنا لا في القتل كما أنني مع تغيير الحكومة لا الرئيس ولكن بسلم و ان لم يحدث بسلم،الجزائر لاتستحق الخراب مرة أخرى
أخيرا لا أتحدث عن خالد نزار بل ليفي فهو المفكر لهذا الربيع
وحتى لو كنت أقف مع الجنرال على قضيته لأنه ابن بلدي لن أرضى بالخراب لبلادي
............................تحياتي

السلام عليكم
اختي الكريمة نحن لا نربط كلمة دولة راقية بالاقتصاد و التنمية لان الواقع و التاريخ الذي نعيشع هو الذي فرض علينا ذلك ..بل و أصبح الامر واقع مفروض علينا و لا مفر منه
لانه لا يوجد دول ستكون راقية و شعبها يعاني من سوء التغذية مثلا !!
بالنسبة للمثال الذي ذكرته يهيئ لي انكي تقصدين دول الخليج لكن للاسف تلك الدول كالامارات العربية المتحدة ليست غنية و كانت غنية و رتقت من وراء البحث عن طرق جديدة و سريعة لتسرع عملية التنمية على ارضها و لم يكن لها أي حل سوى فتح باب الاستثمار العقاري و السياحي و منه فتح شركات قابضة و تطوير القطاع المصرفي و الخدماتي كل هذا ساعدها الى على التطور الذي وصلت اليه الان
ثم انها الدولة الوحيدة التي استفادت من الخبرات الاجنبية و استغلتها احسن استغلال بفضل سياسة الحكم الراشد التي يتبعها حكامها .. هذا مثل يوضح لنا ان الرقي يعتمد بشكل كبير على التنمية الاقتصادية بغض النظر عن الوسائل المستخدمة اجنبية ام محلية
سوريا فعلا هي مزيد حضاري و ثقافي عامر و زاخر الى اليوم مما ولد لهم طبعات عديدة من المثقفين لذلك لا يمكن ان نستثني هاته الطبقة من دورها في الثورة
اعتقد ان جميع الدول التي قامت فيها ثورة هي دول كانت بالامس القريب مستعمرات و قد استطاعت تحرير نفسها بنفسها و لا نستثني المساعدات و اعادت بناء نفسها و هذا الامر يجعلنا ندرك انها سوف تخرج من الازمة و ذلك بفضل الشعوب الواعية و أن جميع التثبيطات التي تشاع حول انعدام الامن في هاته البلادان ما هي الا زوائد سوف تختفي بعد الولادة انظمة جديدة في المنظقة .
لأن هاته الدول لها قانون و مؤسسات تحكمها مازالت تمارس عملها كالقضاء و ايضا الجيش .


بالنسبة لسوريا .. حسب رأيك بداية اول بدايات الثورة هؤلاء الثوار كيف ظهروا على الساحة ؟؟
ما السبب الذي جعل عناصر الامن السوري يستعمل السلاح في بداية الامر ..؟؟ هل كنا نسمع ان هناك هجومات من هؤلاء الثوار على مناطق امنية للام السوري ؟ حتى ان حدود بداية الازمة لم يكن بذلك الانتشار الرهيب بين حدود مسجد فقط فما هي الاسباب التي جعلتها تتوسع أكيد ان هناك ردود افعال عنيفة من قبل النظام السوري ضدهم ...و من ثما تم انتشار و توسع المعارضة
و من المعقول ان نرى ما ذكرته انه التأييد بالاغلبية فلو طبقنا هذا الامر على الشعب السوري مثلا سنجد ان المساندة كانت من الاغلبية الشعب الى اقلية منه في اول مناطق التوتر ..
بالحديث عن الصمود من الطبيعي ان نرى جبهتين إحداهم النظام باجهزته الامنية و عتاده الحربي و جبهة معارضة حديثة النشأة و لا تملك شيئا من التطور المعدات الا من بعض التسريبات من جيهات اخرى و هذا ما يجعل وقت سقوط نظام بشار يطول .. و ما أخافه هو تدخل اجنبي في المنطقة لان ذلك سيجعلنا نرى مشهدا اخر من المشاهد التي رايناها في ليبيا لان نفس الشيء حدث مع ثوار ليبيا في بدايات الثورة قم اسقاط نظام القذافي
بالنسبة لفكرة صعود الاسلاميين الى السلطة
مع احترامي لجميع الاحزاب في تونس و مصر هل تعتقدين أنه من الجيد للغرب صعود احزاب اسلامية للسلطة في دول تعتبر ركائزهم في منطقة الشرق الاوسط .. ؟؟
و هل تعتقدين الفكر الاسلامي بهذه الهمجية حتى تكون مبادئه سفك الدماء ؟؟ مع اني ارى بأن الاسلام دين و ليس حزب سياسي ..
في كلامي يجعلني اقول انك ممن ينسبون اي اعمال ارهابية الى الاسلام و هذه فكرة يبثها اعداء الاسلام و الاسلام بريء منها و منهم
اخر كلامك .. هل رأيتني تحدثت عن ثورة حمل سلاح ؟؟
كما اقول لكي ان جميع اوضع البلدان العربية تختلف عن بعضها كثيرا و ليس هذا معنى انني اشجع الفوضى في الدول العربية الاخرى و انكرها و ارفضها على بلدي
بل ما نريده هو تحقيق ارادت الشعوب العربية بعيدا عن سفك الدماء و اللجوء الى الخراب


تقديري

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

و من قال لكي أن سوريا من أرقى دول الشرق ؟
بل هي من أرقى دول المشرق فلماذا أنت كارهة ذلك ولمعلوماتك نسبة الأمية في سورية هي الاقل بعد لبنان في كل دول المشرق والمغرب العربي مجتمعة
المواظفين هناك يتقاضون نصف ما يتقاضاه عامل في في الجزائر في عقود الادماج ...
إذا كان الرقي يقاس بالمال فقطر هي أرقى الدول في العالم
ثم ما هي الموارد التي تزخر بها سوريا لتكون دولة راقية ؟؟
لا أعلم لم كرهك العظيم لسورية وكلامك الغير لائق تجاه سورية فانظري إلى بلدك ومن ثم تكلمي لست بصانع للفتنة ولكن لا أسمح لأحد بإهانة سورية وخصوصاً أنك لست من الدول الاسكندنافية
ثم أن أكثر من 90 بالنئة من ميزانيتها تذهب الى الجيش
ليس 90 بالمئة كما أن ذلك من أجل التوازن مع العدو الصهيوني الذي يرديد اليوم قبل البارحة أحبابك من أعراب الفتنة أن يمزقوا سورية لصالح هذا العدو الصهيوني
فأي تطور تزخر به سوريا ؟؟
حين نهمل جانب كبير من حقوق الشعب على حساب
أمور اخرى تعتبر اولويتها الثانية و هي الجيش ..
الجيش هو أولوية سورية نظراً لخيانات أصدقائك السابقي الذكر فنحن لسنا مسرورين بذلك كما لسنا مسروورين بالفساد الذي لدينا ونتمنى كامل التمني أن يحمل أولاد عمنا وإخوتنا جزءاً من المسؤولية ولكن لا حياة لمن تنادي
ثم نحن لم نقبلها .. بل رأي الشعب السوري هو الذي قبل بالوضع لأنه الادرى بأحواله و ظروف عيشهم ثم لو تذكرين ان اول الشعارات كانت تنادي بالاصلاحات و لم تكن الاصلاحات تفي بالغرض و حين اعادت المطالبة باصلاحات اكثر عمقا تم قمعهم و ما كان امامهم سوء المطالبة بإسقاط النظام و ما نحن إلا مراقبون للوضع و اعتقد من وجهة نظري الشخصية أن الثورة كانت من حقهم ..
و أعتقد انه علينا العودة الى تاريخ الثمانينات في الجزائر كيف تم قم الشعب فقط لعدم رضاه عن النتيجة الانتخابات التي جعلة جبهة الاسلامية في راس السلطة..
هل تضنين ان ثورة الشعب الجزائري في ذلك الموقف ليس جيدا ... برغم من كل ما عانه بعد ذلك ...؟؟
و أقول لكي أنه لو عاد بنا التاريخ ألف مرة لأقيمة تلك الثورة ألف مرة ...حتى لو ان النتائج هو حصد الاف الارواح من جزائريين..


بالنسبة للجزء الاخير أجل هناك تناقض وشيك الحدوث
هو أن جماعة رافضي الثورة و في نفس الوقت مدافعين عن خالد نزار الذي هذا الاخير يدعم مزعوم الثورات ليفي
هل يمكن حدوث موقف منهم ضد الثورة في الجزائر تحديدا ؟ قد يكون هذا معارضا لمصالح جميع الاطراف !!

قد ذهلت من مشاركتك هذه يا روح القلم وأطالبك بالاعتذار من كل سوري قرأ هذه الكلمات إن كنت حقاً جريئة كي تقدمي الاعتذار
ولتعلمي أننا أهل الشام أهل الأديان السماوية وأهل الحضارة العريقة واهل أكبر دولة إسلامية وأهل الرقي الاجتماعي لو لو ما أفسده المال الأعرابي من أفكار وسممه من عقول
أسألك من أين كبار الكتاب والمفكرين والفلاسفة العرب أليسوا من بلاد الشام والعراق وأرض الكنانة
نحن نعلم أننا نعاني من تخلف سعرنا بسعر كل دول العالم الثالث ولكن أن يأتي الكلام منك وبهكذا صيغة فهو غير مقبول
فلا تفتعلي بكلامك فتنة بين سورية وبين الجزائر التي أحب

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

قد ذهلت من مشاركتك هذه يا روح القلم وأطالبك بالاعتذار من كل سوري قرأ هذه الكلمات إن كنت حقاً جريئة كي تقدمي الاعتذار
ولتعلمي أننا أهل الشام أهل الأديان السماوية وأهل الحضارة العريقة واهل أكبر دولة إسلامية وأهل الرقي الاجتماعي لو لو ما أفسده المال الأعرابي من أفكار وسممه من عقول
أسألك من أين كبار الكتاب والمفكرين والفلاسفة العرب أليسوا من بلاد الشام والعراق وأرض الكنانة
نحن نعلم أننا نعاني من تخلف سعرنا بسعر كل دول العالم الثالث ولكن أن يأتي الكلام منك وبهكذا صيغة فهو غير مقبول
فلا تفتعلي بكلامك فتنة بين سورية وبين الجزائر التي أحب

حين تتكلم عن التاريخ فإننا في تاريخ جديد .. رانا في القرن 21

أي حدثني عن هذا القرن الذي نحن فيه .. ماذا صنعت انت و غيرك من شباب سوريا .. المحدودة بين دويلات الاخرى ؟؟

و العيب كل العيب حين نلقي بتخلفنا على غيرنا من الاعراب .. كما تسميهم

و أخيرا لم افتعل شيئا من الفتنة كما تدعي علي ..

و بليز لا تحور كلامي مرة اخرى

تقديري

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

حين تتكلم عن التاريخ فإننا في تاريخ جديد .. رانا في القرن 21

أي حدثني عن هذا القرن الذي نحن فيه .. ماذا صنعت انت و غيرك من شباب سوريا .. المحدودة بين دويلات الاخرى ؟؟

و العيب كل العيب حين نلقي بتخلفنا على غيرنا من الاعراب .. كما تسميهم

و أخيرا لم افتعل شيئا من الفتنة كما تدعي علي ..

و بليز لا تحور كلامي مرة اخرى

تقديري

أتحدث أيضاً عن القرن العشرين وليس عن تاريخ بعيد
أما ما صنعنا فلتسألي نفسك ما صنعت حضرتك لرقي بلدك وعلى كل الأحوال الإبداع يقتل في المهد في عالمنا العربي الواسع
أما عن عنصريتك الواضحة والفاضحة وبجميع المقاييس من خلال كتاباتك فالعيب كل العيب أن تلقي بها على الآخرين وتدعي لنفسك التطور والتقدم والرقي والحضارة وانت لا تدركين معنى هذه المفردات أصلاً وأما إذا فهمت أنني ألقي بالمسؤلية على غيرنا من الأعراب فإنني كذلك لأن جزءاً منها يقع عليهم وجزء عظيم علينا
على كل الأحوال أنا تعبت من مناقشتك أختي الكريمة وقلت ربما ربما تحملين فكراً متنورا وقبولا ً للرأي الآخر وبعداً عن التعصب علي أجد فيك استثناءا عن عن جماعة التكفير ولكن لا حياة لمن تنادي
وأقول لك أنت لم تحترمي بلدي وشعبي فمستحيل أن أحترمك
وأنت بالنسبة لي استثناء من الجزائر التي أحب والتي أرسمها في ذهني وقلبي
والسلام ختام