مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[ابراهـيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

النص اللذي نقلته نفسه يقول أن التطور هو التغير في السمات الوراثية الخاصة بالانواع عبر الاجيال المتلاحقة . وهذا التعريف متفق عليه أما الطفرة فهي تغيير جيني يحدث في جينوم كائن حي ما كيف تقول لايوجد فرق ؟

درس الطفرات و التنوع البيولوجي للسنة الثانية
الجزء الأحمر لا يوجد في اقتباسي
نصيحة تحقق قبل نسخ الترجمة
انتهى تدخلي معك هنا .




عودة لصلب الموضوع :


يعني لنكن صريحين و سيكرهني جميع الأطراف على ذلك :

لو لم يكن هناك شيء من شكّ في عقيدة الانسان
لما بحث بهوس عن شيء يثبت إيمانه ...مثلا
مادّة كالتي أسهب في ذكرها صاحب الموضوع
-مع عتبي على ذكر الاسماء-
بل حتّى أن يكون اكتشاف علمي من الغرب
كفكرة التطور و تنظيرها بالغصب.

... يتبع

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~~مخلوف~~~

درس الطفرات و التنوع البيولوجي للسنة الثانية
الجزء الأحمر لا يوجد في اقتباسي
نصيحة تحقق قبل نسخ الترجمة
انتهى تدخلي معك هنا .

ههههه هو يوجد في النص اللذي نقلت منه انت في ويكيبيديا انت قمت بنقل تعريف ناقص ...
'évolution est la transformation des espèces vivantes qui se manifeste par des changements de leurs caractères génétiques et morphologiques au cours des générations.
يعني استنتج من هذا انك لم تكن تعلم ان التطور هو تغير في السمات الوراثية للكائنات الحية عبر تعاقب الاجيال؟
ومن ثم الامر واضح كيف يكون السبب والنتيجة شيءا واحدا ولافرق بينهما ههه التطور هو نتيجة للعديد من الطفرات المنتقاة عن طريق الاصطفاء الطبيعي . هذا تعريف مختصر له .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~~مخلوف~~~

عودة لصلب الموضوع :



لكن هذا لا يعني بتاتا أن لا يستخدم الانسان منطقه في تمحيص
المعلومات و الاطلاع على العلوم ، فيقبل منها الصحيح
و يرفض منها الخاطئ يعني أن تكون تلك الأشياء اضافية
ليست بالوسيلة و لا بالهدف.
خاصّة و أنا نستورد و لا ننتج حتّى الاكتشافات

على أي أساس تعرف أن هذه العلوم خاطئة ؟ وماذا تعني بالعلوم ؟ العلوم الحديثة هي علوم تجريبية فاذا ظهرت نظرية علمية واعتمدها المجتمع العلمي على اثر تجارب اثبتتها فمن أين وعلى أي اساس تثبت خطأها ؟... ان تكون اضافية وليست وسيلة ولا هدف ؟ وهل توجد وسيلة اخرى لتحقيق التقدم والوصول الى الحقائق غير العلم حتى نعتبره وسيلة اضافية ؟ الاكتشافات والعلم ليس له بلد أو جنسية لذا لايجوز القول باننا نستورد العلم 1+1=2 هي حقيقة سواء في الهند أو الصين أو الأمازون.