قراءة في مسيرة الإضراب ومحاضر لونباف والكنابست ...

[علي24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو اسامة زاكي 25

ليس تناقض ... وإنما تكامل ...

مع الكنابست وافق على الجمع للأقدمية للإدماج ( طبعا الجمع للإدماج منصوص عليه في المادة 31 مكرر)، لكون رتبة أستاذ متوسط جديدة بالنسبة للقانون 49-90 ، وأراه حشو أو تضخيم لمكتسبات وهمية فقط . للكنابست لا غير.....

أما بالنسبة لطرح لونباف، فكما تعلم تأشير ملف موظف ب"الترقية" إلى رتبة أخرى، يُسقط حق الجمع في الأقدمية، وعداد الأقدمية ينطلق من الصفر عند ترقيته ، ويصبح هذا الموظف يخضع للمسار العادي في الترقية إلى رتبة أعلى ( 5سنوات ليشارك في المسابقة، 10 سنوات ليشارك بالتأهيل للترقية إلى رتبة أعلى، طبعا منذ تاريخ ترقيته، ...

وما وافقت عليه مديرية الوظيفة العمومية بدراسته بمرونة هو إمكانية إسقاط "الترقية" من هذا الموظف، وتطبيق الإدماج ليستفيد من الرتب المستحدثة ( ويستفيد منها أكثر من له أكثر من 20 سنة تدريس عند 13-12-2011م..).

ماذا لو طالبت النقابات إسقاط الترقية و أبقت على الإدماج للجميع تحقيقا لمبدأ العدالة بين موظفي السلك الواحد...؟؟؟
أخي أبو أسامة نلت شهادة الليسانس من الجامعة النظامية في الاختصاص سنة 2009 لأتسلم بعدها قرارا بالترقية إلى أستاذ ت.م...فهل من العدل أن تضيع سنوات أقدميتي حوالي 28 سنة مع شهادة الباكالوريا و شهادة التخرج من المعهد التكنولوجي و شهادة الليسانس تخصص، لأحرم من الرتبة المستحدثة و بالمقابل ينالها (مع احترامي لزملائي و دون حسد) لا يملكون شهادة الباكالوريا و تخرجوا من تكوين يعرف القاصي و الداني قيمته (دون تجريح و لا طعن) فهل هذه عدالة؟؟...تبا لهذا القنون و واضعه و الساكت عليه و ....