اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي24
عمل قيم و طرح مميز و جهد مشكور عليه و سؤالي لك أخي أبو أسامة هو:
ألا تجد تعارضا أو تناقضا في رد و استجابة مديرية الوظيف العمومي للمطلب 12 و المطروح من قبل الكنابست (12. يتعلق بفئة أساتذة الطور المتوسط "احتساب مجموع الأقدمية بين الأساسي والمتوسط" ... وقد سُويت...
و رد الوظيف العمومي لمطلب الانبياف المتعلق بفئة الأساتذة التين ترقوا بين إدماجي 2008 و 2012 و الذي نصه(l- استدراك الأساتذة الذين ترقوا إلى رتب مختلفة بين 2008-2012م، من خلال دراسة وضعياتهم بأكبر مرونة ممكنة ليستفيدوا من الإدماج عوض الترقية ...
فلو أفهمتني في هذه النقطة و شكرا.
|
ليس تناقض ... وإنما تكامل ...
مع الكنابست وافق على الجمع للأقدمية للإدماج ( طبعا الجمع للإدماج منصوص عليه في المادة 31 مكرر)، لكون رتبة أستاذ متوسط جديدة بالنسبة للقانون 49-90 ، وأراه حشو أو تضخيم لمكتسبات وهمية فقط . للكنابست لا غير.....
أما بالنسبة لطرح لونباف، فكما تعلم تأشير ملف موظف ب"الترقية" إلى رتبة أخرى، يُسقط حق الجمع في الأقدمية، وعداد الأقدمية ينطلق من الصفر عند ترقيته ، ويصبح هذا الموظف يخضع للمسار العادي في الترقية إلى رتبة أعلى ( 5سنوات ليشارك في المسابقة، 10 سنوات ليشارك بالتأهيل للترقية إلى رتبة أعلى، طبعا منذ تاريخ ترقيته، ...
وما وافقت عليه مديرية الوظيفة العمومية بدراسته بمرونة هو إمكانية إسقاط "الترقية" من هذا الموظف، وتطبيق الإدماج ليستفيد من الرتب المستحدثة ( ويستفيد منها أكثر من له أكثر من 20 سنة تدريس عند 13-12-2011م..).