الفرق بين العلمانيين والإخوان

[sbmwhadz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

و من يحق له أن يحكم على آخر بأنه مبتدع ؟
الوهابيون يعتبرون انفسهم هم أوصياء على السلف هم لهم الحق أن يدعوا
فما حكم عليه الوهابيون أنه مبتدع فهو كذلك و من حكموا عليه انه سلفي فهو كذلك.
من أعطاهم هذا الحق؟
فد تقول لي انهم يتبعون قول السلف و ليس قولهم و غيرهم يقولون لك نتبع فهم السلف

يمكن الحكم على الاخر انه مبتدع من خلال معرفة ما كان عليه السلف و معرفة ما عليه فرقة ما وتقارن (من ناحية العقيدة وغير ذلك من الامور المتعلقة بالدين لا السيارات و الحافلات) تقارن وترى هل فرقة من الفرق ابتدعت شيئا في الدين مثلا الصوفية يتوسلون بالنبي عليه الصلاة و السلام
و الاولياء الصالحين في حين ان السلف (الصحابة وتابعيهم) لم يفعلو ذلك
وهكذا
الحاصل من هذا
يمكن معرفة المبتدع من خلال مفارنة عقديته بعقيدة السلف
+++++++++
ليس الوهابيون( وهذه تسمية يطلقها الشيعة فتجنبها بارك الله فيك ) فقط من يحكم على الاخر بالمبتدع بل حتى الاخرين يحكمون على الاخرين بانهم مبتدعون