أردوغان والنصائح المشبوهة للمصريين؟!

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

ثمة مغالطة معرفية تاريخية أثارها الكاتب تلبيسا على القراء في محاولته المستحيلة لقراءة النوايا الأردوغانية بنوايا ورغائب وأيديولوجية صاحب المقال، لأن قراءة نية شخص برغبة ذاتية عادة ماتكون ذات حمولة أيديولوجية سافرة، أبعد ماتكون عن الموضوعية. لأنه مع انقلاب العسكر في تركيا في نوفمبر 1997 على "حزب الرفاه" بدأ الخلاف ومن ثم الانقسام داخل الحركة الإسلامية التركية (مللي جورش)، فجيل الشباب الذي يمثله أردوغان وعبد الله غول لم يكن صاحب القرار بل كان أربكان الزعيم التاريخي رئيسا ومتحكما وهم كانوا من الصف الثاني أو الثالث، فقيادة أربكان والجيل المؤسس الأول (هم الذين اختاروا حينها عدم الخروج للشارع وللظروف حكمها يومئذ).
وعند تأسيس حزب الفضيلة لم يكن لأردوغان اليد الطولى، بل أسسه أربكان، ودعم قوطاي لرئاسته، قطعا للطريق أمام جيل الشباب الذي يمثله غول وأردوغان، وبعد حل الفضيلة ظهر الانقسام جليا، فجيل أربكان أسسوا "السعادة" وأردوغان وغول أسسا "العدالة والتنمية".
وظهور أردوغان وغول الفعلي كان مع "العدالة والتنمية" المستقل كل الاستقلال مع الأربكانية، وما قبل ذلك يحسب تاريخيا على أربكان ومعاونيه، ومنذ ظهور أردوغان والحرية والعدالة لم يتم حل "الحرية والعدالة" ولم ينقلب عليه أحد، بل مازال باقيا وحقق نجاحات اقتصادية واجتماعية ساهمت في تعزيز شعبيته واندثر حزب "السعادة" وريث "الفضيلة" الأربكانيين، فمتى ياكاتب المقال حُلّ "الحرية والعدالة" ليدعوا إلى انصاره للخروج إلى الشارع، ومتى تمت إزاحة أردوغان حتى يدعوا أنصاره للخروج إلى الشارع،(لماذا استغباء القارئ؟) ولو كان صادقا لأشار إلى ماجرى حول ميدان تقسيم الذي أسقط منه العلمانيون السلطان عبد الحميد، فقد خرج الشعب التركي عن بكرة أبيه ضد العلمانيين مصاصي دماء الشعب التركي، فلمَ لم ينظر الكاتب الغير منصف والمؤدلج والمغالط إلى تلك المظاهرات الحاشدة لدعم أردوغان في مسعاه. في كل المدن التركية، أين كان الكاتب من هذا، ولمَ ترك هذا وذهب ليحمل أردوغان عما فعله العسكر من قبل ولم يكن سوى عضوا وليس رئيسا لأي حزب من الأجزاب التي حلها؟
ولماذا يلبس الكاتب على القارئ؟
هل له صلة بالعلمانية وشعر بالنشوة لحركة جنرالات مبارك؟؟
ـ وهل الجاهل بالتاريخ يمكنه أن يقرأ النوايا؟
هذه قراءة فنجان أو رجما بالغيب وليست قراءة موضوعية أيها الكاتب المضلل المغالط، فيا متبني المقال تبنى مقالا يحوي حقائق وليس مقالا غالطك ولم تنتبه إلى تلاعبه بالمعلومات التاريخية التي يعرفها القاصي والداني، ولكننا أمة لا تقرأ، وتحب القارءات الأيدولوجية المنتهية، وتنبهر بالكلمات الرنانة خاصة إذا أطلقها رجل متلون، يضع رجلا هنا ورجلا هنا، لا إلى هؤلاء ولا إلى أولئك، هذه الغيبوبة المعرفية هي سبب خيبتنا التاريخية.
تحياتي

أشكرك جزيل الشكر على هذه الخدمات المجانية
من دون اطالة و من دون الغرق داخل الفائض من الكلام
ها قد انفتحت السيرة على مصراعيها

بعد قرائتي المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية في تركيا الا تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية

من يجهل التاريخ أو يتجاهله لغاية في نفسه أو ينتقي ما يتناسب و الغرض من وراء تلك التبريرات الواهية لاظهار أردوغان بمظهر البطل المغوار أو البريئ ...لا محالة سيسقط في الفخ الذي لم ينصبه له احد سوى ذالك الجهل

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان تم اقصائه من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما تعدى الأمر الى تاييد أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة

على العموم /

التلميذ انشق و اسس حزب و تخلى عن معلمه لوحده يصارع الضربات التي كانت توججه له العلمانية ،و هذا يعني قبوله بذالك الانقلاب من الناحية العملية أو لنقل رضوخ و انحناء امام العاصفة .
قد يكون للاشنقاق اسباب و دوافع اخرى كان الانقلاب سرع من وتيرتها و فتح الباب امام حسم الأمور داخل البيت السياسي الأربكاني لعدة اعتبارات أقلها ما يشاع أن الأوان قد حان ليأتي دور جيل الشباب في حمل الشعلة اذ لا يخلو اي حزب سياسي من الصراعات الداخلية على رأسها الزعامة و القيادة
هنا
لماذا أردوغان انحنى أمام اعصار الانقلاب ضد من تتلمذ على يديه ؟
اذ لم يكلف نسفه الصمود رفقة معلمه أو الخروج الى الشارع ليعبر عن غضبه
فمن لديه القدرة على الانشقاق و تاسيس حزب يخصه حتما لديه من الأدوات ما يمكنه من التعبير عن رفضه للانقلاب و البقاء على عهده الا أن يتراجع النقلابيين عن انقلابهم
و يطالب غيره من المصريين الوقوف و التصدي للانقلاب ؟!

بعد هذه السيرة العطرة الأردوغانية يكون أخانا بلقاسم قد أساء لأردوغان من حيث أراد أن ينتصر له بل و أظهره بالمظهر البشع يصل الى الخيانة و الصهينة عندما يحرض أردوغان غيره على حرق أوطانهم و تهديم بيوتهم و ضرب المجتمعات ببعضها البعض و هذا لا يصب الا في مصلحة الصهيونية العالمية و مشروع الشرق الأوسط الجديد الذي بشرتنا به السيدة -كونديلا رايس - و ليس من الصدفة أن نجد تعليق لأردوغان نفسه يصرح فيه "أنا رئيس مشارك في مشروع الشرق الأوسط الكبير وشمال أفريقيا، ونحن ماضون في تنفيذه " و ليس من الصدفة أن نجد تعليق للملعم أربكان المــُقصى من العمل السياسي نهائيا يتهم أردوغان بالعمالة للصهيونية


على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب

أما الانقلاب في تركيا جاء عن طريق اليتم يرفع لواء - الأتاتوركية التي على يدها تم ترويض أردوغان و أشبابهه المنقلبين على مبادئهم التي تربوا عليها .....أينهي هذا الأردوغان عن فعل و يأتي بمثله ....مسخرة ...

أدعو الأخ بلقاسم الى الانصاف و عدم ظلم نجم الدين أربكان أكثر مما ظلمه المقروبن منه قبل خصومه

[بلقاسم 1472]

كم الأخطاء ينبئ عن قدر المتبني العلمي والمعرفي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

أشكرك جزيل الشكر على هذه الخدمات المجانية
من دون اطالة (إطالة)و من دون الغرق داخل الفائض من الكلام
ها قد انفتحت السيرة على مصراعيها

بعد قرائتي (قراءتي: همزة متوسطة بعد ساكن)المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية (الإسلامية) في تركيا الا (إلا)تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية

من يجهل التاريخ أو يتجاهله لغاية في نفسه أو ينتقي ما يتناسب و الغرض من وراء تلك التبريرات الواهية لاظهار (إظهار) أردوغان بمظهر البطل المغوار أو البريئ (البريء: همزة متطرفة ماقبلها ساكن)...لا محالة سيسقط في الفخ الذي لم ينصبه له احد (أحد)سوى ذالك (ذلك)الجهل

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك (كذلك)
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما (إنما)لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان (أن)تم اقصائه (إقصائه) من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما (إنما)تعدى الأمر الى (إلى) تاييد (تأييد)أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة

على العموم /

التلميذ انشقو اسس (أسس) حزب (حزبا)و تخلى عن معلمه لوحده يصارع الضربات التي كانت توججه (توجهها)له العلمانية ،و هذا يعني قبوله بذالك (بذلك)الانقلاب من الناحية العملية أو لنقل رضوخ و انحناء امام (أمام)العاصفة .
قد يكون للاشنقاق (للانشقاق)اسباب (أسباب)و دوافع اخرى (أخرى)كان الانقلاب سرع من وتيرتها و فتح الباب امام (أمام)حسم الأمور داخل البيت السياسي الأربكاني لعدة اعتبارات أقلها ما يشاع أن الأوان قد حان ليأتي دور جيل الشباب في حمل الشعلة اذ (إذ)لا يخلو اي (أي)حزب سياسي من الصراعات الداخلية على رأسها الزعامة و القيادة
هنا
لماذا أردوغان انحنى أمام اعصار (إعصار)الانقلاب ضد من تتلمذ على يديه ؟
اذ (إذ)لم يكلف نسفه الصمود رفقة معلمه أو الخروج الى (إلى) الشارع ليعبر عن غضبه
فمن لديه القدرة على الانشقاق و تاسيس (تأسيس)حزب يخصه حتما لديه من الأدوات ما يمكنه من التعبير عن رفضه للانقلاب و البقاء على عهده الا (إلا)أن يتراجع النقلابيين(الانقلابيون: لأنها فاعل) عن انقلابهم
و يطالب غيره من المصريين الوقوف و التصدي للانقلاب ؟!

بعد هذه السيرة العطرة الأردوغانية يكون أخانا بلقاسم قد أساء لأردوغان من حيث أراد أن ينتصر له بل و أظهره بالمظهر البشع يصل الى (إلى)الخيانة و الصهينة عندما يحرض أردوغان غيره على حرق أوطانهم و تهديم بيوتهم و ضرب المجتمعات ببعضها البعض و هذا لا يصب الا (إلا) في مصلحة الصهيونية العالمية و مشروع الشرق الأوسط الجديد الذي بشرتنا به السيدة -كونديلا رايس - و ليس من الصدفة أن نجد تعليق لأردوغان نفسه يصرح فيه "أنا رئيس مشارك في مشروع الشرق الأوسط الكبير وشمال أفريقيا، ونحن ماضون في تنفيذه " و ليس من الصدفة أن نجد تعليق للملعم أربكان المــُقصى من العمل السياسي نهائيا يتهم أردوغان بالعمالة للصهيونية


على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب (أحزاب)سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول (الساري المفعول: لأن الساري للمفعول يثبت الانقلاب ولا يبرره، لأنه يعني المستقل لا الماضي)و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب

أما الانقلاب في تركيا جاء عن طريق اليتم يرفع لواء - الأتاتوركية التي على يدها تم ترويض أردوغان و أشبابهه (أشباهه)المنقلبين على مبادئهم التي تربوا عليها .....أينهي هذا الأردوغان عن فعل و يأتي بمثله ....مسخرة ...

أدعو الأخ بلقاسم الى (إلى)الانصاف و عدم ظلم نجم الدين أربكان أكثر مما ظلمه المقروبن (المقربون)منه قبل خصومه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

أشياء كثيرة تجاوزتها أخي الكريم في هذا الرد، وولدت أشياء من ردي دون أن تقدم معلومات دقيقة عن مسار الحركة الإسلامية في تركيا، فكأنما أنت تناقش المشاركين ولا تعرض أي فكرة للنقاش من موضوع سعد بوعقبة المنقول.
هل تعلم أن صاحبك هو الذي تجاهل أن الانقلابات تمت على أربكان غريم "حزب العدالة والتنمية" وليس على أردوغان، وأنت تزيد التغليط وتريد أن تؤيد صاحب المقال وهو على خطأ وتذهب في ذلك إلى أن أردوغان كان تلميذا لأربكان ولم يتحرك من منطلق أن التلميذ ينبغي أن يبقى وفيا لمعلمه، يعني يبقى ببغاءً يردد ما يقوله معلمه دون أن يكون له عقل فاعل وفكر مستقل، أهكذا تبرر لسعد بوعقبة، الرجل كتب مقالا مضللا غالط فيه التاريخ والقراء وقبض الثمن وذهب إلى بيته وربما قبض ثمن مقالات أخرى وأنت ماتزال تدافع، فهل مايقوله سعد قرآنا، هل تعرف شيئا عن اليسار الإسلامي وحسن حنفي شيئا؟

سأعود للمتابعة والزيادة لهذه المشاركة

تحياتي

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

بعد قرائتي المتواضعة لسطورك فأنت لا تعرف من تاريخ الحركة الاسلامية في تركيا الا تلك القشور التي ارتضاها العلمانيون للأردوغانية السياسية

هلا منحتنا عرضا عن مسيرة الحركة الإسلامية بقلمك ودون أخطاء لغوية وإملائية ناهيك عن الطوام المعرفية لتنورنا وتنور القارئ أم أنك تنتظر أن يكتب لك الناس وأنت تعلق بالكلام المرسل، فهلا أحسنت الكتابة المختصرة عن سيرورة الحركة الإسلامية في تركيا، حتى لا تبقى أسير تبني أفكار الغير.
فلا تكن عاجزا لأن الفحل لا يكون عنينا، ويقتله عدم الإنجاب
فكن منجبا مرة واحدة لنعرف من نخاطب
وتحياتي

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

الأردوغان في فترة الانقلاب لم يكن سوى تلميذ عند معلمه أربكان ...........أليس كذالك
أربكان تم الانقلاب عليه من قبل العسكر / ليس لأنه أربكان/ و انما لما يحمله من أفكار و توجهات تقض مضاجع العلمانية/ /
من المفترض ....التلميذ يبقى وفياً لما تربى عليه من مبادئ و مفاهيم معلمه الذي صمد و لم يتراجع الى ان تم اقصائه من المشهد السياسي مدى الحياة و ليس هذا فحسب و انما تعدى الأمر الى تاييد أحكام صادرة ضد المعلم أربكان بالسجن وأيدت هذا الحكم المحكمة العليا في عهد الحكومة الأردوغانية الذي تتلمذ على يد أربكان في حزب الرفاة ثم في حزب الفضيلة

كل ماتكتب إنما يأتي انتصار لحزب البعث في سوريا ولحربه العبثية المدمرة لكل مقومات الشعب السوري الشقيق، لأن هذه التنظيرات الخائبة يقول بها صقور البعث.
أنت تقول عن أربكان أشياء لا أراك مقتنعا بها، فليس أربكان وأردوغان إلا وجهان لعمة واحدة، لكن وقع الخلاف في كيفية التعامل مع قلعة العلمانية في العالم الإسلامي، فاتهم الجيل الجديد أربكان بإيصال جهودهم إلى طريق مسدود.
أربكان لم يحسن التعامل الذكي مع العلمانيين وخاصة مع التوجهات العامة الكبرى التي يحميها العسكر ومنها الانفتاح على الشرق وتشكيله منظمة الثمانية الإسلامية التي تحوي{تركيا، مصر، نيجيريا، باكستان، ماليزيا، أندنوسيا، إيران،بنغلادش} تمهيدا لمجموعة الستين دولة التي تضم بقية الدول الإسلامية، وكان الغرض إنشاء منظمات سياسية واقتصادية تنافس منظمة الأمم المتحدة والمجموعات الاقتصادية الغربية الكبرى، وهذا لا يرضاه الغرب فأوعز للجيش الماسك لزمام الأمور في تركيا بالتدخل، فتدخل وتم إقصاء أربكان، وتم منعه من الترشح والعمل السياسي، وهنا يتضح عدم براغماتية أربكان وعدم قراءته الصحيحة للمتغيرات وللظروف التي يسبح فيها، فقد كان يعيش الأحلام أكثر من عيشه الواقع التركي والعالمي.
ولما حاول أتباع حزب الرفاه تنظيم أنفسهم وأسسوا حزب "السعادة" فرض عليهم أربكان الممنوع من العمل السياسي زميله من الحرس القديم قوطاي، الذي يعتبر تابعا لأربكان يطبق مايقوله أربكان حرفياً دون أن تكون له أفكاره المستقلة وليست له القابلية على احتواء وجهات النظر المختلفة والتقريب بينها، فهنا وصل الخلاف إلى مرحلة القطيعة،لأنهم شعروا أن الزعامة تتحكم في أربكان وستقضي عليهم جميعا، فأسس الجيل الجديد حزب"العدالة والتنمية" وكلا الحزبين تقدما للشعب فنجح أردوغان وخسر قوطاي، وبقي "الحرية والعدالة" واندثر "السعادة" وحتى التسمية تبين مدى اليوتوبية التي كان عليها أربكان ومدى الواقعية التي أبداها أردوغان.
أعلم أن هذه المعلومات جديدة عليك أخي الأمير الصاعد، لأنك لم تقو على الإيتان بها من قبل رغم مناشدتنا لك في ذلك، لكن لا عليك، فأنا على يقين أنك ستخرج من هذا المتصفح بفوائد جمة تنكرها على المكشوف لكنك ستقر بها في قرارة نفسك.
المهم السيد أربكان يشبه في نهاياته مصالي الحاج، الذي أراد أن يبقى رئيسا لحركة انتصار الحريات الديمقراطية مدى الحياة، ففرّق الحزب إلى جناحين متصارعين؛ مركزيين ومصاليين، وخرجت من الصراع المنظمة الخاصة (L'os) كخيار ثالث وأعلنت الثورة وفجرتها والعبرة بما قاله العربي بن مهيدي رحمه الله" القوا بالثورة إلى الشعب وهو الذي سيحتضنها" وفعلا الشعب احتضن الخيار العقلاني الذي مثلته المنظمة الخاصة ولم ينجح الخيار الذي دعا إليه مصالي الحاج، بل إن مصالي الحاج وصف لجنة ال22 التاريخية بالمغامرين والعملاء، كما وصف أربكان مؤسسي "حزب العدالة والتنمية" بعملاء الصهيونية، وهو مثل مصالي الحاج حذو القذة بالقذة مسكون بالزعامة، بل إن مصالي الحاج أسس(MNA) التي حاربت المجاهدين حبا في الزعامة التي رآها فرت من بين يديه مثل أربكان الذي لم يجد من وسيلة بعد انتهاء زعامته الطويلة سوى تشويه خصومه من تلامذته أمثال أردوغان وغول، فأنت بهذا الحال ترى مصالي الحاج زعيم خانته المنظمة الخاصة والكل يراه زعيما سيطرت عليه الزعامة فتجاوزه التاريخ، بل هناك من يدينه بالخيانة لتأييده (MNA) والسكوت عن جرائمها.
في النهاية هل تعلم أن أربكان في بداياته لما عاد من ألمانيا عمل نائبا لرئيس الوزراء وفي النظام العلماني، فهذه القداسة التي تريد أن تحيلها عليه هي مثل القداسة التي يحاول البعض إحالتها على مصالي الحاج.
اخلع التقديس للأشخاص وانظر للأفعال والوقائع على الأرض، وها أنت ترى أردوغان يتوجه نحو قضايا الشرق كما حلم بها أربكان، لكن أردوغان يمشي خطوة خطوة، فهو واقعي براغماتي، بينما كان أربكان يحلم وقضت عليه أحلامه.
مثلما تهذي أنت متأرجحا بين العلمانية التي لها إيجابيات وسلبيات حسب فهمك الأربكاني والوطنية وتأييد الانقلابات، والعجيب فوق هذا أنك لست علمانيا وإنما إسلاميا يؤيد انقلابات العلمانيين على الإسلاميين.
أختم معك بنكتة: منذ وقت ليس ببعيد كان الأزهر يدرس العقيدة التالية:{ الله ليس فوق ولا تحت ولا يمين ولا يسار ولا أمام ولا خلف}، فقيل إن لم يكن هذا وصف العدم فماهو وصفه إذا؟؟
وأنا أقول عن موقعك من فهم الإسلام والعلمانية، إن لم يكن كل ماتدندن حوله هو الخيال والهذيان فما هو الخيال والهذيان إذا؟؟؟

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

على الأقل الانقلاب في مصر نـُقل على وسائل الاعلام مباشرة بحضور مراجع دينية و احزاب (أحزاب)سياسية و جمعيات من المجتمع المدني و فعاليات شبابية بعد أن استبقته مظاهرات حاشدة بالملايين تطالب الجيش بتحمل مسؤولياته أمام التاريخ .......و المآسي و المشاهد المؤسفة التي شهدتها الساحات المصرية ما كانت لتكون لولا تعنت الاخوان المسلمين و عدم تسليهم بالأمر الواقع الساري للمفعول (الساري المفعول: لأن الساري للمفعول يثبت الانقلاب ولا يبرره، لأنه يعني المستقل لا الماضي)و الذي سيظل مهما حرض أردوغان على العنف و الشغب

يعني كل ماهنالك أن وافق شن طبقة
أي وافق الأمير الصاعد ـ ولست أدري لعمري أي صعود هو، ونحو ماذا؟؟ـ سعد بوعقبة في كرهه للإخوان المسلمين وحبه للعيش تحت البيازة والأقدام الخشنة.
أنا لا أدافع عن الإخوان، فهم من الكثرة والقدرة مايغني عن الدفاع عنهم، لكن ينبغي التسليم أن الذي حدث هو إنقلاب نفذته المخابرات المصرية ليس يوم 30 يوليو2013 وإنما بدأ منذ لحظة بداية ثورة 25 يناير 2011، وقدمت الإخوان قربانا للشعب المصري في النهاية كي يحملهم الشعب كل الأخطاء والتخلف الذي عرفته مصر، وحتى مبارك لم يتنح بل سلم الحكم للمجلس العسكري، والمجلس العسكري بقي يتلاعب بالشعب ينظم انتخابات ثم يوعز للقضاء لكي يرفضها، ينظم انتخابات رئاسية ويترك الرئيس يواجه القضاء الذي يتوعد كل أعماله بالنقض، يعني كان إغراق الرئيس وإفشاله واضحا منذ البداية، ثم تم تحييد بعض رموز المعارضة التي فشلت في كل الانتخابات وشكل بها جبهة الإنقاذ، وتم بعد ذلك تأسيس حركة تمرد من المخابرات لتجمع الامضاءات، وفي30 يوليو2013 تم إخراج المخطط إلى التجسيد وبث صور التظاهر الملتقطة بالطائرات والممكيجة بالفوتوشوب.
إذن ليست ثمة ثورة ناجزة في مصر، وإنما هي ثورة استوعبها العسكر والمخابرات منذ اللحظة الأولى، وتم العمل على التناقضات المختلفة التي تفرق بين الكثير من مكونات ثورة 25 يناير أيديولوجيا، وفي النهاية عاد العسكر وخرج مبارك وذهب الإخوان ضحية سوء تقديرهم من جهة وسوء تفهم رموز الثورة المشكلين لجبهة الإنقاذ من جهة أخرى، الذين لم يأخذوا جشعهم من كعكة السلطة النصيب المطلوب فتملكهم الحقد والحنق، وعمل الجميع على الاصطفاف وراء العسكر نكاية في الاخوان، مثلما تصطف أنت وراء أحقادك ضد أردوغان بحجة أن أردوغان ساهم في نصرة الشعب السوري الذي أوصلته آلة القتل المقاومة الدموية النصيرية البعثية العفلقية إلى التهجير بل والقتل بالسلاح الكيمياوي.
فبين الحقد والنقد حرف فقط أيها الصاعد نحو..........
تحياتي

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلقاسم 1472

يعني كل ماهنالك أن وافق شن طبقة
أي وافق الأمير الصاعد ـ ولست أدري لعمري أي صعود هو، ونحو ماذا؟؟ـ سعد بوعقبة في كرهه للإخوان المسلمين وحبه للعيش تحت البيازة والأقدام الخشنة.
أنا لا أدافع عن الإخوان، فهم من الكثرة والقدرة مايغني عن الدفاع عنهم، لكن ينبغي التسليم أن الذي حدث هو إنقلاب نفذته المخابرات المصرية ليس يوم 30 يوليو2013 وإنما بدأ منذ لحظة بداية ثورة 25 يناير 2011، وقدمت الإخوان قربانا للشعب المصري في النهاية كي يحملهم الشعب كل الأخطاء والتخلف الذي عرفته مصر، وحتى مبارك لم يتنح بل سلم الحكم للمجلس العسكري، والمجلس العسكري بقي يتلاعب بالشعب ينظم انتخابات ثم يوعز للقضاء لكي يرفضها، ينظم انتخابات رئاسية ويترك الرئيس يواجه القضاء الذي يتوعد كل أعماله بالنقض، يعني كان إغراق الرئيس وإفشاله واضحا منذ البداية، ثم تم تحييد بعض رموز المعارضة التي فشلت في كل الانتخابات وشكل بها جبهة الإنقاذ، وتم بعد ذلك تأسيس حركة تمرد من المخابرات لتجمع الامضاءات، وفي30 يوليو2013 تم إخراج المخطط إلى التجسيد وبث صور التظاهر الملتقطة بالطائرات والممكيجة بالفوتوشوب.
إذن ليست ثمة ثورة ناجزة في مصر، وإنما هي ثورة استوعبها العسكر والمخابرات منذ اللحظة الأولى، وتم العمل على التناقضات المختلفة التي تفرق بين الكثير من مكونات ثورة 25 يناير أيديولوجيا، وفي النهاية عاد العسكر وخرج مبارك وذهب الإخوان ضحية سوء تقديرهم من جهة وسوء تفهم رموز الثورة المشكلين لجبهة الإنقاذ من جهة أخرى، الذين لم يأخذوا جشعهم من كعكة السلطة النصيب المطلوب فتملكهم الحقد والحنق، وعمل الجميع على الاصطفاف وراء العسكر نكاية في الاخوان، مثلما تصطف أنت وراء أحقادك ضد أردوغان بحجة أن أردوغان ساهم في نصرة الشعب السوري الذي أوصلته آلة القتل المقاومة الدموية النصيرية البعثية العفلقية إلى التهجير بل والقتل بالسلاح الكيمياوي.
فبين الحقد والنقد حرف فقط أيها الصاعد نحو..........
تحياتي

هاهاها

كلكم تقولون نفس الكلام بأن لا صلة تربطكم بالاخوان
فأين الاخوان اذا؟

يعني

تريد أن تقول

أنت وحدك في هذا الوجود الذي تفطن لحيلة المخابرات المصرية منذ 25 جانفي 2011

طيــّب

اين كان اصحاب الشأن المعنيين بالأمر ؟!

من هذا المخطط الرهيب

بهذا تكون قد وضعت نفسك و اخوانك المسلمين في خانة الأغبياء الذين تنطلي عليهم الحيل

و الأغبياء لا يستحقون حتى منحهم قيادة سيارة في الشارع فكيف ببلد طويل و عريض

و اين كانت نصائح صنمك أردوغان لاخوانه المصريين من مكائك المخابرات المصرية

أريأيت كلما أردت أن تصنع من نفسك محللاً

كلما سقطت سقوط مدوي ....على الاقل بالنسبة لي ....كي لا أكون ظالماً في عدلي و عادلاً في ظلمي

اذ لا يزيد الطرح الخاص بنصائح صنمك أردوغان لاخوانة المصريين الا شبهة تقول لأختها افسحي المجال ....

و ها ان اشكرك مجدداً على خدماتك