هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[هـارون]

يبدوا انك غير مستوعب لمفهوم ''المسلمة'' عليك فهم مصطلح المسلمة اولا مثلما هي موجودة في القاموس. لا تقل اظن كلمة ''اظن'' لا محل لها في النقاشات العلمية و هو دليل على ان مفهومك للمسلمة زائف.انت تستخدم الشك بدل اليقين العلمي وهنا وقعت في الخطأ العلمي .

قد أكون مخطئا في فهمي للمسلمة، ما هي المسلمة في نظرك ؟
+ في ردي السابق استخدمت كلمة "أظن" مرتين، للكلام عمّا ذكرته أنت لا عن حقيقة علمية، و أعطيت رأيي فقط في تعريفك، استخدمت هذه الكلمة لأنني لست متأكدا من صحة رأيي فيما كتبتِ.
+ هل هناك يقين في هذا الموضوع ؟ قد توجد موضوعية علمية توحي بصحة نظرية ما، لكن لا تعطينا يقينا عن حدوث التطوّر من عدمه.

أين تتمركز عقولنا أين هي بالضبط ؟؟ لأفهم كيف تطورت جيدا فلا يمكن للأجساد و الأنظمة الفيزيولوجية أن تتطور دون العقول ولا تقلي أن العقل هو الدماغ أو المخ و الخلايا و الواصلات العصبية وووو فهذه إجابة ساذجة و أعتبره أضحوكة فعندما تطور الانسان من سلفه الأول على حد تعبير داروين بقي هذا الجانب بدائيا و لم يخضع للتطور لذلك فاالانسان وسلفه الأول نسخة طبق الأصل دون تطور فلا العقل موجود ولا الأنا أو الشخصية المستقلة.

كيف عرفت أن ذلك الجانب بقي بدائيا ؟ (المصدر).

على أي أساس تقولين أنها إجابة ساذجة ؟ يوجد فرق واضح في وزن المخ بين الشامبانزي و الإنسان و تطوّر ملحوظ في القشرة المخية التي تُظهر حسب تجارب يونغ أنها مركز الذاكرة، و أبرز دليل على أنها تؤثر على قدرة الانسان على الحكم و الاختيار و التفكير المنطقي هي حالات التلف الناتج عن الحوادث أو الزهايمر أو ..
لا نجد تصوّرا علميا واضحا عن العقل (توجد بعض العلوم كالفرينولوجيا التي تعطي تقسيما للمخ إلى ملكات فكرية، لكنها رُفضت لعدم استخدامها للمنهج العلمي)، لكن لا يجب أن نعتبره غير مادي أيضا، خذي مثالا بالخمر :مادة كيميائية تذهب العقل.