الرقاة والدجالين بين الحقيقة والخيال

[youcef salah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفير الأيام

من الممكن ان يتلبس الجن الإنس


فعالمهم لا يختلف عن عالمنا صحيح منهم المسلم والكافر واليهودي والمسيحي وغير دلك


لكن يتلبس الشخص الغير تقي الدي له ضعف إيماني بربه



هنااااااااااااااااك عدة حالات من صادفوووا الجن وتحدثوووووووا معهم

فهناك من تزوج بجنية ومن تزوجت بجني


بقصص وادلة حقيقية لكن ليس الزواج الدي عاهدتموه بل زواج روحاني بينهما



اسرد لك ما حدث مع جدتي رحمها الله


بعد زواجها كانت يوما ما نائمة مع زوجها كالمعتاد

وفي لحظة ما سمعته يردد حداااري ان تسقطيها بالتأني عنها


وما ان فتحت عينيها قليلا حتى وجدت نفسها في الهواء متنقلة للأرضية وكان شخص يحملها ولا يود ان تنام في امكانها الأصلي


حتى وضعت على الأرضية بسبب الدهشة والهلع تابعت غلق عينيها وفي الصباح ناقشت جدي في ما حدث فاخبرها بالحقيقة رجمه الله ان زوجته جنية ولا ترغب دوما في نوم زوجته
اي جدتي معه

ربما تجعلونني مشعودااااا لكن هده حقيقة ولن اروي لكم قصص اخرى ربما تظنون انني اهدي

تحياتي

مع احترامي لتفكيرك وما كتبت ولكن اقول لك
أنا أعرف بعض الناس قالوا لي انهم شاهدوا الغولة ....نعم .... واحد صديق قال أنه كان في الخدمة الوطنية وشاهد الغولة تضرب الجنود بالصفعة وكل من يحرس في مكان معين يرى الغولة ويقسم بأغلظ الايمان انه شاهدها
وأحدهم قال في مكان آخر أنه راى الغولة وهي دجاجة مع أولادها
فماذا تقول أنت في هؤلاء ؟

[isyami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

مع احترامي لتفكيرك وما كتبت ولكن اقول لك
أنا أعرف بعض الناس قالوا لي انهم شاهدوا الغولة ....نعم .... واحد صديق قال أنه كان في الخدمة الوطنية وشاهد الغولة تضرب الجنود بالصفعة وكل من يحرس في مكان معين يرى الغولة ويقسم بأغلظ الايمان انه شاهدها
وأحدهم قال في مكان آخر أنه راى الغولة وهي دجاجة مع أولادها
فماذا تقول أنت في هؤلاء ؟

بداية يجب أن نعرف: هل الغول حقيقة أم خيال ؟ و هل ما يراه الناس حقيقة أم نسج خيال؟

ما دمنا نؤمن بوجود الجن فكذلك نؤمن بوجود الغول.

الغيلان، جمع غول و هي جنس من الجن و هي تتلون في اشكالها ليلا لتخيف بني آدم.الدليل

من السنة:
حديث جابر بن عبد الله،رضي الله عنه ، عن الرسول صلى الله عليه و سلم أنه قال ( إذا تغولت الغيلان فنادوا بالآذان ).

حديث أبي هريرة رضي الله عنه، قال : قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (إذا تغولت لكم الغول فنادوا بالآذان فإن الشيطان إذا سمع النداء أدبر و له حصاص ).

ذكر الغيلان عند عمر بن الخطاب رضي الله عنه فقال(إن أحدا لا يستطيع أن يتحول عن صورته التي خلقه الله عليها، و لكن لهم سحرة كسحرتكمفإذا رايتم ذلك فأذنوا).

هل سنقول أن الغول غير موجود بعد هذا؟ و لكن ما يراه الناس يجب أن يفهم أنه تلون تلك الغيلان فلو أننا نادينا بالآذان لما رأينا تلك الصور و ما سمعنا شيئا و ما فعلت شيئا.

و لكننا نعيش بعيدين عن القرآن و السنة ثم نقول لماذا يحدث هذا.



ليلة هنية و أحلام لذيذة أتماناها لكم.

*

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

بداية يجب أن نعرف: هل الغول حقيقة أم خيال ؟ و هل ما يراه الناس حقيقة أم نسج خيال؟

ما دمنا نؤمن بوجود الجن فكذلك نؤمن بوجود الغول.

الغيلان، جمع غول و هي جنس من الجن و هي تتلون في اشكالها ليلا لتخيف بني آدم.الدليل

من السنة:
حديث جابر بن عبد الله،رضي الله عنه ، عن الرسول صلى الله عليه و سلم أنه قال ( إذا تغولت الغيلان فنادوا بالآذان ).

حديث أبي هريرة رضي الله عنه، قال : قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (إذا تغولت لكم الغول فنادوا بالآذان فإن الشيطان إذا سمع النداء أدبر و له حصاص ).

ذكر الغيلان عند عمر بن الخطاب رضي الله عنه فقال(إن أحدا لا يستطيع أن يتحول عن صورته التي خلقه الله عليها، و لكن لهم سحرة كسحرتكمفإذا رايتم ذلك فأذنوا).

هل سنقول أن الغول غير موجود بعد هذا؟ و لكن ما يراه الناس يجب أن يفهم أنه تلون تلك الغيلان فلو أننا نادينا بالآذان لما رأينا تلك الصور و ما سمعنا شيئا و ما فعلت شيئا.

و لكننا نعيش بعيدين عن القرآن و السنة ثم نقول لماذا يحدث هذا.



ليلة هنية و أحلام لذيذة أتماناها لكم.

*

الخضوع التام لما يسمى بالسنة يجعلنا نؤمن بكل شيء فقط لان قوما من الرواة في القرن الثالث أو الرابع الهجري اعتقدوا انها نصوص نبوية ...

مثلا جاء في صحيحي البخاري و مسلم الحديث التالي :

في رواية للبخاري : ( ما من بني آدم مولود إلا يمسه الشيطان حين يولد ، فيستهل صارخا من مس الشيطان ، غير مريم وابنها . . . . . . ) ، وفي رواية مسلم : ( ما من مولود يولد إلا نخسه الشيطان فيستهل صارخاً من نخسة الشيطان إلا ابن مريم وأمه )



هل تعتقدين ان الاطفال الذين يصرخون عند الولادة يصرخون لان الشيطان نخسهم او بسبب أخذهم للاكسجين عن طريق الرئة لأول مرة ... يعتبر الاطباء ان صراخ الطفل عند الولادة دليل على صحته , و المعروف ان بعض الاطفال لا يصرخون عند الولادة (هل نسي الشيطان ان ينخسهم)


المهم . يجب التعامل بحذر اكبر مع الاحاديث

[youcef salah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

الخضوع التام لما يسمى بالسنة يجعلنا نؤمن بكل شيء فقط لان قوما من الرواة في القرن الثالث أو الرابع الهجري اعتقدوا انها نصوص نبوية ...

مثلا جاء في صحيحي البخاري و مسلم الحديث التالي :

في رواية للبخاري : ( ما من بني آدم مولود إلا يمسه الشيطان حين يولد ، فيستهل صارخا من مس الشيطان ، غير مريم وابنها . . . . . . ) ، وفي رواية مسلم : ( ما من مولود يولد إلا نخسه الشيطان فيستهل صارخاً من نخسة الشيطان إلا ابن مريم وأمه )



هل تعتقدين ان الاطفال الذين يصرخون عند الولادة يصرخون لان الشيطان نخسهم او بسبب أخذهم للاكسجين عن طريق الرئة لأول مرة ... يعتبر الاطباء ان صراخ الطفل عند الولادة دليل على صحته , و المعروف ان بعض الاطفال لا يصرخون عند الولادة (هل نسي الشيطان ان ينخسهم)


المهم . يجب التعامل بحذر اكبر مع الاحاديث

أنا أدعم هذه الفكرة بقوة وارى ان هناك أحاديث تم تمريرها وهي متداولة لا تطابق المنطق والواقع والدين مثلما أوردت وأمثلة كثيرة
ولتأكيد ذلك نرى ان هناك علماء وأأئمة من هذا العصر مثل الألباني قاموا بتصحيح احاديث كثيرة يعني ماتم تصحيحه كان متداولا لقرون . كما يعني أنه ليس كل الأحاديث تم تصحيحها

[isyami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

الخضوع التام لما يسمى بالسنة يجعلنا نؤمن بكل شيء فقط لان قوما من الرواة في القرن الثالث أو الرابع الهجري اعتقدوا انها نصوص نبوية ...

مثلا جاء في صحيحي البخاري و مسلم الحديث التالي :

في رواية للبخاري : ( ما من بني آدم مولود إلا يمسه الشيطان حين يولد ، فيستهل صارخا من مس الشيطان ، غير مريم وابنها . . . . . . ) ، وفي رواية مسلم : ( ما من مولود يولد إلا نخسه الشيطان فيستهل صارخاً من نخسة الشيطان إلا ابن مريم وأمه )



هل تعتقدين ان الاطفال الذين يصرخون عند الولادة يصرخون لان الشيطان نخسهم او بسبب أخذهم للاكسجين عن طريق الرئة لأول مرة ... يعتبر الاطباء ان صراخ الطفل عند الولادة دليل على صحته , و المعروف ان بعض الاطفال لا يصرخون عند الولادة (هل نسي الشيطان ان ينخسهم)


المهم . يجب التعامل بحذر اكبر مع الاحاديث

السلام عليكم

إذا كنا سنشك بما يسمى السنة لأن قوما إسمهم الصحابة رضوان الله عليهم و التابعين من بعدهم و تابعي التابعين هم من حفظوا و نقلوا لنا هذه السنة، فإنه علينا ايضا أن نشك في القرآن لأنه كان في صدور هؤلاء و نبحث عن الدليل في صحة ما نقلوه من القرآن. وهنا سنهدم الدين كله .
أما عن الطفل الذي ينخسه الشيطان، فإنه إذا صرخ و سمعته فهذا دليل على صحة قوله صلى الله عليه و سلم كما أن الطفل بصحة جيدة لأنه أسمعك ألمه.فهل من لم يصرح لم ينسخه الشيطان؟ بل لم تسمع صراخه لأنه ليس بصحة جيدة، ثمة مشكلة في جسمه على الطبيب معرفتها.

أما الصبي الذي يصرخ لأن الشيطان قد نخسه ، قنعن هو بصحة جيدة لأنه صرخ بسبب ذلك

[youcef salah]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

السلام عليكم

إذا كنا سنشك بما يسمى السنة لأن قوما إسمهم الصحابة رضوان الله عليهم و التابعين من بعدهم و تابعي التابعين هم من حفظوا و نقلوا لنا هذه السنة، فإنه علينا ايضا أن نشك في القرآن لأنه كان في صدور هؤلاء و نبحث عن الدليل في صحة ما نقلوه من القرآن. وهنا سنهدم الدين كله .

رغم أن الكلام لم يوجه لي ولكن أرى نفسي معنيا بالرد

الأخ لم يشك في السنة كلها ولم يذهب إلى ماتذهبين اليه من اتهام الصحابة والتشكيك حتى في القرآن ... أنت بذلك تقرين بأن كل ماتم نقله لنا يجب تصديقه وهذا خطأ
السنة النبوية كتبت بعد وفاة الرسول صل الله عليه وسلم وقد وجد الكتاب والرواة صعوبة كبيرة في ايجاد الحديث الصحيح من الموضوع ... وقد وجدوا من يفتعل أحاديث من عنده ويدعي انها للرسول والدليل على ذلك قيام العلماء بوضع علم الجرح والتعديل ... هنا أفتح قوسا لأقول أن هناك من كان يكتب الوحي مباشرة عن الرسول وقام بالتزوير ... والقصة معروفة. كما أن العلماء عبر العصور كانوا يقومون بتصحيح الأحاديث وقسموها إلى صحيح وموضوع وضعيف وغريب وغيرها
أما القرآن الكريم فهو كلام الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وقد حفظه الله من التزوير... وتمت كتابته في عهد النبي وتم جمعه في عهد الخلفاء الراشدين يعني لم يمر زمن طويل بعد.

[isyami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youcef salah

رغم أن الكلام لم يوجه لي ولكن أرى نفسي معنيا بالرد

الأخ لم يشك في السنة كلها ولم يذهب إلى ماتذهبين اليه من اتهام الصحابة والتشكيك حتى في القرآن ... أنت بذلك تقرين بأن كل ماتم نقله لنا يجب تصديقه وهذا خطأ
السنة النبوية كتبت بعد وفاة الرسول صل الله عليه وسلم وقد وجد الكتاب والرواة صعوبة كبيرة في ايجاد الحديث الصحيح من الموضوع ... وقد وجدوا من يفتعل أحاديث من عنده ويدعي انها للرسول والدليل على ذلك قيام العلماء بوضع علم الجرح والتعديل ... هنا أفتح قوسا لأقول أن هناك من كان يكتب الوحي مباشرة عن الرسول وقام بالتزوير ... والقصة معروفة. كما أن العلماء عبر العصور كانوا يقومون بتصحيح الأحاديث وقسموها إلى صحيح وموضوع وضعيف وغريب وغيرها
أما القرآن الكريم فهو كلام الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وقد حفظه الله من التزوير... وتمت كتابته في عهد النبي وتم جمعه في عهد الخلفاء الراشدين يعني لم يمر زمن طويل بعد.

السلام عليكم
من حق أي عضر الرد، بما يريد.

مداخلتي ليست كما فهمتها، و قد تسرعت...أوضح : (الشك في السنة سيؤدي بنا إلى الشك في القرآن).و أنا أحب أن أمسك عن الخوض في مثل هذا الحديث.

كما أنني لا أتهم من كان له الفضل علينا في نقل ديننا و سنة نبينا عليهم رضوان الله.و لا تخطئني رجاءا فأنا أدرى بمن آخذ عنهم ديني.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة isyami

السلام عليكم

إذا كنا سنشك بما يسمى السنة لأن قوما إسمهم الصحابة رضوان الله عليهم و التابعين من بعدهم و تابعي التابعين هم من حفظوا و نقلوا لنا هذه السنة، فإنه علينا ايضا أن نشك في القرآن لأنه كان في صدور هؤلاء و نبحث عن الدليل في صحة ما نقلوه من القرآن. وهنا سنهدم الدين كله .
أما عن الطفل الذي ينخسه الشيطان، فإنه إذا صرخ و سمعته فهذا دليل على صحة قوله صلى الله عليه و سلم كما أن الطفل بصحة جيدة لأنه أسمعك ألمه.فهل من لم يصرح لم ينسخه الشيطان؟ بل لم تسمع صراخه لأنه ليس بصحة جيدة، ثمة مشكلة في جسمه على الطبيب معرفتها.

أما الصبي الذي يصرخ لأن الشيطان قد نخسه ، قنعن هو بصحة جيدة لأنه صرخ بسبب ذلك

يعني ان ما يقوله الاطباء من الاطفال يبكون عند الولادة بسبب التنفس اول مرة امر خاطئ !!!!!

على كل حال إذا لم يقنعك هذا ساعطيك مثالا آخر على ان بعض الاحاديث التي يعتقد انها صحيحة تحتوى امور غير علمية

في صحيح مسلم أن النبي قال " ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله ...
من الناحية العلمية يكون المولود ذكرا إذا كانت نطفة الرجل تحمل الكروموزوم Y و يكون المولود انثى إذا كانت النطفة تحمل الكروموزوم X , و لا علاقة للأمر بالماء . فهو منوط بالجينات داحل هلية جنسية ذكرية .
و هذا الذي جاء في الحديث هو عينه ما كان يعتقده القدماء قبل الاسلام و لكن يبدو ان احدهم اراد ان ينسب الحكمة للنبي فنسب له الجهل من حيث لا يدري

بخصوص الشك في القرآن بسبب شكنا في كثير من الاحاديث فهذا أمر لا يستقيم . القرآن منقول إلينا بالتواتر , اما الاحاديث فمعظمها منقول نقلا غير متواتر و فيها الضعيف و الصحيح . و تصحيحها يخضع لمناهج بشرية غير معصومة ...
هذا المقطع يتحدث عن جانب من المشكلة



https://www.youtube.com/watch?v=YoIRa...yer_embedded#!