فكر سيد قطب هو قاعدة انطلاق كل الحركات التكفيرية.

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

[center][font=arial][size=5][color=black][b]قال ابن تيمية رحمه الله:
وذلك لأن الحكام عطلوا الأوامر والنواهي وأما سيد قطب وأصحاب العقائد المنحرفة عطلوا عقائد بأكملها كأسماء الله وصفاته فتعطيل الأصل أشد من تعطيل الفرع التابع له ألا وهو ما يسمى عندهم بالحاكمية

هل أفهم بهذا المعنى أن العلمانيون والديمقراطيون عندكم هم أفضل من الأشاعرة ؟ مثلا ؟
ثانيا .. الحكام عطواا الأوامر والنواهي .. هذا على افتراض أن عقيدة الحكام هي عقيدة سلفية صحيحة وأن مشكلتهم هي تعطيل الأوامر والنواهي
فماذا لو أن عقيدة الحكام هي العلمانية الكافرة والديمقراطية الكافرة , فهل يستقيم كلامك أعلاه ؟
وحينها من سيكون أفضل عند الله ؟ سيد قطب أم طغاتكم العلمانيون الديمقراطيون الليبراليون ؟

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

هل أفهم بهذا المعنى أن العلمانيون والديمقراطيون عندكم هم أفضل من الأشاعرة ؟ مثلا ؟
ثانيا .. الحكام عطواا الأوامر والنواهي .. هذا على افتراض أن عقيدة الحكام هي عقيدة سلفية صحيحة وأن مشكلتهم هي تعطيل الأوامر والنواهي
فماذا لو أن عقيدة الحكام هي العلمانية الكافرة والديمقراطية الكافرة , فهل يستقيم كلامك أعلاه ؟
وحينها من سيكون أفضل عند الله ؟ سيد قطب أم طغاتكم العلمانيون الديمقراطيون الليبراليون ؟

لا يهمنا من هو المستفيد بقدر ما يهمنا الدفاع عن العقيدة الإسلامية لأن أهل البدع المعطلين لأسماء الله تعالى وصفات كماله والطاعنين في السنة وأهلها والمفتخرين بالحضارة الغربية كالإخوان المسلمين والأشاعرة والصوفية وغيرهم أشد خطرا من ظلم الحكام وتعسفهم
وذلك لأن الحكام عطلوا الأوامر والنواهي وأما سيد قطب وأصحاب العقائد المنحرفة عطلوا عقائد بأكملها كأسماء الله وصفاته فتعطيل الأصل أشد من تعطيل الفرع التابع له ألا وهو ما يسمى عندهم بالحاكمية .أخرج ابن أبي الدنيا في كتاب (( الصمت وآداب اللسان )) (291) ، وابن الأعرابي في (( معجمه )) (292) ،وأبو نعيم في (( الحلية )) (293) عن زائدة بن قدامة، قال : قلت لمنصور بن المعتمر : إذا كنت صائماً أنال من السلطان ؟
قال : لا قلت : فأنال من أصحاب الأهواء ؟
قال : (( نعم )) .انتهى.عليه فالرد على دعاة الخروج و الإعتزال ونفاة الأسماء والصفات مقدم على انتقاد الحكام والسلاطين.انتهى

[Like An Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمانة السلفية

لا يهمنا من هو المستفيد بقدر ما يهمنا الدفاع عن العقيدة الإسلامية لأن أهل البدع المعطلين لأسماء الله تعالى وصفات كماله والطاعنين في السنة وأهلها والمفتخرين بالحضارة الغربية كالإخوان المسلمين والأشاعرة والصوفية وغيرهم أشد خطرا من ظلم الحكام وتعسفهم
وذلك لأن الحكام عطلوا الأوامر والنواهي وأما سيد قطب وأصحاب العقائد المنحرفة عطلوا عقائد بأكملها كأسماء الله وصفاته فتعطيل الأصل أشد من تعطيل الفرع التابع له ألا وهو ما يسمى عندهم بالحاكمية .أخرج ابن أبي الدنيا في كتاب (( الصمت وآداب اللسان )) (291) ، وابن الأعرابي في (( معجمه )) (292) ،وأبو نعيم في (( الحلية )) (293) عن زائدة بن قدامة، قال : قلت لمنصور بن المعتمر : إذا كنت صائماً أنال من السلطان ؟
قال : لا قلت : فأنال من أصحاب الأهواء ؟
قال : (( نعم )) .انتهى.عليه فالرد على دعاة الخروج و الإعتزال ونفاة الأسماء والصفات مقدم على انتقاد الحكام والسلاطين.انتهى

لا زلتِ تكررين نفس الخطأ , وما موقفك هذا إلا من قبيل "تزيين القبيح"
وأستغرب إن كنت حقا تؤمنين بهذا الرأي الشنيع
على افتراض صحة مقالك أن سيد قطب هو من المعطلة - دون أن اسلم لك بذلك - فدافع التعطيل هنا هو التأوّل والمتأول لا يُكفـّر , لذلك فإن أغلب علماء الإسلام لم يخرجوا الأشاعرة من دائرة أهل السنة والجماعة الموسّعة رغم افتراقهم مع أهل الحديث والحنابلة في مسألة الأسماء والصفات , يخطؤونهم نعم , يكفـّرونهم لا.
أمّا مسألة تعطيل الأوامر والنواهي عند الطغاة والطواغيت فهي على سبيل الجحود , وأغلبهم يصرّحون أن الشريعة غير صالحة لزماننا , ويجعلون لهم بطانة شيوعية ملحدة أو علمانية , والجحود كفر لن تجدوا له مصوّغا.
كما أن الحكام لم يعطلوا الأوامر والنواهي كما تدعون فحسب , بل عطّلوا الشريعة والعقيدة على السواء , وهو ما نراه عيانا في دعمهم للطرق الصوفية والزوايا و العقائد القبورية , أو في نشر العقائد الوضعية مثل الديقراطية والعلمانية التي هي باإقراركم كـفـر.
وفوق ذلك فهم سلبوا الخالق اختصاص التشريع فنصّبوا أنهم آلهة يشرعون للخلق خلاف ما يقول الخالق.
ومهما تفننتم في إيجاد ألقاب تطلقونها على مخالفيكم من أهل الإسلام فالأشاعرة والقطبيون يضلون مسلمين ولم يقل أحد أن بكفر الأشاعرة أو القطبيين والسروريين.
لكن ما قولكم في من يتبني العقيدة الديمقراطية والعلمانية من الطغاة والطواغيت الذين تلتمسون لهم الأعذار , فهي يستقيم عندكم أن تجتمع العلمانية والإسلام في قلب رجل واحد ؟ وهل يمكن أن نقول عن أحد ما أنه " علماني مسلم " ؟
أخيرا أرجو أن تجيبي عن سؤالي : في باب المفاضلة : من أفضل ؟ المسلم رغم بدعته أم العلماني الديمقراطي ؟
أرجو أن تمتلكي الشجاعة الأدبية لتناقشي بكل هدوء , وبدون تكرار

[talbi77]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel

هل أفهم بهذا المعنى أن العلمانيون والديمقراطيون عندكم هم أفضل من الأشاعرة ؟ مثلا ؟
ثانيا .. الحكام عطواا الأوامر والنواهي .. هذا على افتراض أن عقيدة الحكام هي عقيدة سلفية صحيحة وأن مشكلتهم هي تعطيل الأوامر والنواهي
فماذا لو أن عقيدة الحكام هي العلمانية الكافرة والديمقراطية الكافرة , فهل يستقيم كلامك أعلاه ؟
وحينها من سيكون أفضل عند الله ؟ سيد قطب أم طغاتكم العلمانيون الديمقراطيون الليبراليون ؟

يا اخي الكريم يجب ان تعرف انه اصبح في وقتنا كبيرة جديدة تهدد ايمانك وقد تم اختراعهما مباشرة بعدذهاب الخلافة الاسلامية العثمانية
وهي انتقاد فقد مجرد الانتقاد العلني توضيح اخطاء قريش العصر في الجزيرة العربية ال سعود