بارك الله فيكم اي نوع من النقابات تريدون

[ياسين العربي 24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel04

كلام منطقي لا غبار عليه
كفيت ووفيت
ربما لم نسمع صوتا صادحا ايام نقابة العار من هاته الافواه المشككة ..لما كان الاحتقار عيني عينك..كانوا يتفرجون لا يستطيعون فتح فمهم وهم يرون تمزيق ملفاتهم أمام اعينهم...والان اتضح لهؤلاء أن لهم فم فبدل أن يقذفون نقابيي العار حولوا سهامهم الى الاشراف الذين رفعوا الغبن عنهم
يا أخي لا اريد ان أكتب اكثر فالقلب يكاد يعتصر من حال البعض منا الذي ينسى بسرعة حول ما كان عليه سابقا وما اصبح عليه الأنالبعض نسي أن للمعلم الأن صوت مسموع من الحكومة وتخشى ردة فعله ...
او ربما البعض هواته التشكيك فقط لانه لا شخصية له ولا بديل اخر لديه
انا عن نفسي سأبقى منخرطا واجدد اشتراكي الى يوم تقاعدي لاني مقتنع بمن يمثلي على المستوى الولائي والوطني...وأعرفهم فردا فردا ..فلا أنجر ابدا لمهاترات المشككين مهما فعلوا

يا أخي عادل يجب ان تكون عادل في طرحك .
نحن قلنا تكرارا ومرارا أن هذا الانجاز نعمة الله اولا وثمرة تظافر الجهود .وانت تقول لولا هؤلاء ما استطعنا رفع الغبن وهنا أقول لك نحن في انتظار هؤلاء لرفع الغبن عنا من جديد نحن معشر الاساتذة (ان كان يملك هؤلاء السحر)وبالتالي تتجدد الثقة وتطمأن القلوب .ان محاولة جعل الانجازات السابقة مطية للاخفاق امر غير مقبول وقاعدة غير صحيحة وكأن الامر اصبح القبول بمنطق الشرعية الثورية الذي هلك البلاد والعباد.تجديد الثقة بالافعال وليس بالاقوال ولا يمكن ان نغطي الشمس بالغربال لان ما بني على باطل فهو باطل .وانت من اطارات النقابة هل تم استشارتك والاخذ برأيك من خلال موقعك.انت اول من اشتكى من هذا الامر حتى اذكرك .ان الاتحاد يمر بفترة حرجة تتطلب الحكمة والعودة الى جادة الصواب لان الشعارات الجوفاء لا يمكن ان تكون علاج أو حتى مسكن .ان جادة الصواب هو العودة للقاعدة لرأب الصدع وتقليص الهوة بين القمة والقاعدة وذلك بفتح نقاشات جادة ومسؤولة بعيدا عن الاستحمار .
وانت تصف البعض بهوات التشكيك بان لا شخصية لهم وهذا منطق خاطيء من اساسه والا فاننا نعتبر نبي الله ابراهيم الخليل صاحب شخصية ضعيفة عندما قال (ليطمأن قلبي)فالاصح هو البحث عن أصل داء التشكيك لنصف له وصفة علاج دقيقة.اما اننا نأتي ونقول انني اعرف فلان وفلان هذا ليس مبرر .وانت وصفت قول احد قادة الاتحاد بانه قبيح وغير مشرف وفي نفس الوقت انك عرفته رجل في المستوى اي نظرية نقبل بها الاولى ام الثانية؟؟
نحن هنا لندافع عن الاتحاد ولكن بمنطق سليم وهو الخروج من هذا الحرج الذي لا يمكن ان ينكره أحد ان تراكم الاخطاء والتمادي فيها يولد عنه التعفن وهذا الاخير يؤدي حتما الى الانفجار.لنبحث سويا عن حلول واقعية لا ترقعية.
ونحدد مواطن الخلل بمسؤولية ومصداقية .