اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azzouz_nour
يظهر أن الكل لا يرى إلا مصلحته الخاصة و هي الترقية عاجلا
سأتكلم على الواقع الذي أعيشه في محيطي المباشر :
إن الأساتذة الذين يضربون مكرهين أو لا يضربون هم غالبا الجدد
أما القدامى من ذوي الخبرة أكثر من 25 سنة و منهم المتحدث بـ 28 سنة خبرة فعلية في الميدان ( في نفس السلم) لم يفوتوا و لو فرصة واحدة خلال كل الإضرابات مند تشكيل نقابة الكناباست .
و عندما تطالب النقابة بالترقية الآلية على غرار باقي القطاعات يرتد على عقبيه كل من لم تتوفر فيه شروط ذلك .
ماذا تقترح ؟
ترقية الجدد و و إحالة القدامى على التقاعد قبل الأوان : ياريت نحن نتلهف للمغادرة و ترك الفرصة للشباب و حتى بدون ترقية . نحن لا نخاف من المسابقات و نملك من الخبرة ما يؤهلنا للفوز و لكن الكثير منا لا يرغب في تغيير النشاط
كما أننا نعلم ما يحدث في المسابقات الصورية و كيف تتم الترقيات و نتأفف من ذلك و لا نرغب فيه.
لقد اقرحت النقابة نسبة 50 % منها نسبة ترقى بالمسابقة لقد أعطت الفرصة للكل .
لقد خير رسول الله (ص) بين أن يكون ملكا رسولا أو عبدا رسولا فاختار أن يكون عبدا رسولا
|
نحن العكس اخي في ثانويتي لدينا مجموعة من القدماء مناهضة للنقابات ككل و لا تضرب مع اي نقابة كانت اما الجدد فكلهم مع الاضراب في وقت فات هذه المرة الله اعلم ضف الى ذلك المقارنة التي تمت للاجور من طرف الكنابست كان المتضرر الاكبر هو الجديد الفارق كان عند 0 درجة 14000 مع القطاعات الاخرى و عند القدامى الفرق كان 7000 عند 10 درجة و عند الزيادة استفاد القدامى بحصة الاسد لان النقابة تتالف من قدامى التربية 10000 و الجدد 5000 بالرغم من انهم ساوموا باجورنا هنا العديد من الاساتذة الجدد بدات مصداقية النقابة تتناقص و ها هي تتنازل عن 8 سنوات من الادماج و لا تقل لي مصلحة شخصية لمذا سبه الطبي استفاد خمس سنوات للترقية و ان اردت الدليل ساضع تحليل الكنابست ان اردت حيث و ضعت ذلك عند مقارنة القانون الخاص بالتعليم مع قوانين اخرى لان بصراحة بدات اشك انها تخدم عناصر لا غير و بما انهم اصلا قدامى فلا يهم 10/15 او حتى 20