حقيقة الحركات الاسلامية الحديثة

[نورسين.داية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحر2012

اولا نشكر الاخت على التدخل وانا لم اكتب هذا لكي احير انما طرحته للنقاش اولا ان السعودية او ايران ومصداقية الدولة الاسلامية لهاتين الدولتين ان تطبيق الشريعة الاسلامية لا يكون بتطبيق الجزء وترك الجزء الاخر وكيف تفسرين الملاهي والفنادق الموجودة في مدينة رياض والتي يمنع دخولها على العرب خاصة الجزائريين هذا من جهة ويا اختي انا لا تدرين الصراعات على الحكم داخل اسرة آل عزيز ومدى تأثيرها على فعالية تطبيق الشرع الاسلامي واكثر تفصيلا ان لكل امير سعودي انصار لايطبق عليهم القانون ويعيثون فسادا داخل السعودية وخارجها اما ايران فانا اعتبره احسن من السعودية ولكن يعتبر كذلك نموذج فاشل نظرا لعدة اسباب اولا تغليب الفكر الشيعي على كل مؤسسات الحكم الذي فحواه مواجهة السنة وليس دفع التنمية الى امام اي الايديولوجية الاولى التي يتبناها الفكر الشيعي هو مواجهة السنة بالاضافة الى الصراع القائم بين المحافظين والاصلاحيين اي المتفتحين الذي انهك النظام الايراني نظرا لتعصب المحافظين وخوفهم من انحطاط مكانتهم في المجتمع الايراني اما بالنسبة لنماذج الثلاثة التي ذكرتها فهي تعتبر حركات ولم ترقى بعد الى مفهوم الدولة لذلك نحاول ان نثري النقاش لفهمها ونحن لم ندعي ان لدينا الحقيقة الكاملة وشكرا ارجوا اثراء النقاش وعدم التحير

شكرا اخي لكن ما دكرته عن سير الحكم في دولة السعودية ما هو مرجعك فيه ؟؟؟ أنا لا انفي تواجد ما قلته لكن على الأقل أسند معلوماتك لمرجع ما أخي لأني انا نفسي اخبرتك أن مصدري وسائل الإعلام ، بالمقابل لي صديقة تدرس في مدينة الرياض دراسات عليا لم تواجه أي مشكلة كما دكرت ، بالعكس تراسلني بشكل مستمر هي احسن حالا ، لم توفق مثلي في الماجستير في جزائرنا الحبيبة فقدمت ملفها و قبل بترحاب كبير و هي اليوم في مرحلة الدكتوراه ، فما رأيك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالنسبة لإيران أنا لم اقس أو أراها أحسن حالا ...لكن تحدثت عما يدعون و تنشره وسائل الإعلام بكل أشكالها ...و انت تفهم قصدي طبعا
لكن في نفس الوقت أنت تتحدث عن الفكر او التوجه الإسلامي و تستشهد بالتوجه المكيافيلي ...........أليس هذا قمة التناقض
على الأقل لما أقارن أقارن بين شيئين يتشابهان و لا يتناقضان ............

أرجو ان تتقبل رأي أخي ......فأنا احاول أن أفهم وجهة نظرك فقط لا غير بارك الله فيك اخي