''واشنطن حضّرت لمجلس انتقالي في الجزائر بتواطؤ أطراف داخلية''

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارث

اهلا صديقي طارق

راك ناشط بزاف لكن دائما كعادتك تفتقر الى الوجهة الاخرى وترى دائما من منضار واحد لا ادري المصلحة تلمها او مجبر اخاك لا بطل او قناعة شخصية المهم سوف اعطيك الرأي الاخر والمشاهد سوف يقارن بنفسه بين هذا الخبر الثمين الذي قلته ومن يسوق له

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحارث

يا اخي بارك الله فيك قبل ان اناقش اود ان اقول لك معلومة وهي ان النقاش يقسم الى ثلاثة اقسام

القسم الاول وهم الاشخاص الذين يناقشون الافكار
القسم الثاني المتوسط هم الاشخاص الذين يناقشون الاحداث
القسم الثلاث هم للاسف الذين يهربون من الموضوع ويناقشون الاشخاص يتركون الافكار والاحداث ويتعرضو للاشخاص

وانا نبهتك اخي في ردي الاول عليك وقلت لك دعك اخي من الشخصنة وتعالى نناقش الامور بما تقوله الاحداث وانت لم ترضى لنفسك الى ان تنزل للقسم الاخير الثالث وتدخل في نقاش الاشخاص وانا اخي لن انزل الى هذه المرتبة ابدا وساضل في القسم الثاني او الاول ولن اتعرض لك ولكن من اجلك اخي ومن اجل الاعضاء المشاهدين سارفع صوتي من مكاني هذا لارد عليك بما لدي من احداث وافكار ان لم ترضى الصعود ففتح اذنيك جيدا اخي بارك الله فيك

بلا بلا بلا بلا .....

كان ردك هذا الخنفشاري علي عندما وصفت أصحاب حاملي هته الأفكار ولم أتطرق أبدا للبسودو الحارث كما فعلت الآن يا سي الحارث ... على كل أنت عندما تدخل في نقاش على منتدى فأنت تتعامل مع بسودو كائنا من كان فأنت تناقش فكرة و تعارض فكرة لا يهمك إن كان صاحب الفكرة مؤمنا بها أو لا ... و من خلال النقاش سنعرف من الذي يطرح قضايا يؤمن بها حيث تكون ردوده في نسق واحد ومن الذي يلقي كلاما غير مؤمن به يريد من ورائه شيئا آخر تكون ردوده متناقضة خبط عشواء حتى أنك يمكن أن ترد عليه بتعليق له سابق من شدة تناقضه طالما أنه يقول أي كلام .