المعطلة والمشبهة والحشوية!!

[سلطان العلماء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

فهذا الجهمي خرج عن الموضوع ليطعن في ائمة المسلمين، لكنه لم يوفق لان هذا يلزمه الطعن في البيهقي والحاكم والترمذي رحمهم الله، ويلزمه ان يصف كل واحدج فيهم بالوضاع كما وصف ابن بطة، وعلى كل حال فان هذا الجهمي خرج عن موضوع النقاش ولم يعلق عن الاحماع الذي نقلنا له، فنعيد له كلام هؤلاء الاعلام الذين نقلوا الاجماع ولنسلم له ان الامام ابن بطة رحمه الله، لا ناخذ عنه لان عنده ضعف في الحفظ كما ذكر بعض العلماء:

هل عندك عقل تفكر به
أنا نقلت لك أوقال علماء الجرح والتعديل في ابن بطة
و
الذي ذكر أن ابن بطة وضاع هو شيخ المحدثين ابن حجر
فهل الامام ابن حجر جهمي ضال كذاب؟
فهل أنت تبني عقيدتك على أسانيد يوهمها الوضاعين أمثال ابن بطة الذي شهد ابن حجر بفعلته النكراء؟
كيف يؤلف شخص كتاب في العقيدة ويضع فيه مرويات مع أنه لا يحسن صنعة الحديث بل الطامة شهادة العلماء عليه بأنه وضاع.
وأما البيهقي فهو أشعري وكل أشعري فهو ضال مضل جهمي زنديق عند البرياجي
وأما الحاكم فقد ذكر ابن تيمية في مجموع فتاويه أنه ينسب للتشيع
وأما الترمذي فقد ذكر امامك الخلال في كتابه السنّة أنه جهمي لأن الامام الترمذي أنكر حديث القعود.
ويا أخي أنا أنقل لك اقوال العلماء كابن حجر والعز بن عبد السلام والنووي وأئمة الاسلام فلماذا تتهمني وتدعي أني صاحب هذه الأقوال
أنا مجرد ناقل لأقوالهم فهم أصحابها فاذا كانوا هم جهمية فلا أعلم ماذا ابقيت من العلماء
ومشكلتك أن تدندن ليل نهار بكفر الأشاعرة وحين نذكر لك علماءهم تتهرب وتختبئ في جحرك لأنك ومشايخك عالة على كتبهم
فأنتم عالة على كتب الامام الجويني في اصول الفقه وكتب ابن حجر و العراقي والسيوطي فيا لحديث وغيرها
فالاشاعرة هم جهمية وضلال فلماذا تقرأ كتبهم ومؤلفاتهم
وأما الاستواء فللمرة الألف نحن نؤمن بأن الله على العرش استوى بالمعنى الذي أراده
وأما انتم تؤمنون أن الله على العرش استقر وجلس.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

ونقل عنه قوله : "من لم يقر بأن الله على عرشه قد استوى، فوق سبع سمواته فهو كافر حلال الدم ، وكان ماله فيئا ". انتهى .

يعني أنت واحد تكفيري من الجماعات الارهبية التي كانت تقتل وتذبح في النساء و الأطفال وتقتل مشايخ الصوفية في الريف
نسأل الله أن يحفظ بلادنا من شرّ فكركم التكفيري التفجيري