هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟ - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم خاص لطلبة العلم لمناقشة المسائل العلمية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2010-12-28, 21:44   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
arkadios
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus مشاهدة المشاركة
اخي العزيز أجدك لم تجب عن أهم الأسئلة . فانت تفترض أن الله ينتظر حتى تسمح الارض بخلق انواع معينة و أنت تتجاهل الفكرة الاساسية و هي لماذا ياتي السجل الحفري كما يتوقعه التطوريون . إذا كان الله لم يخلق الانواع بالتطور فلماذا يخلقها بالتدرج من البسيط إلى الأعقد عبر ملايين السنين لماذا البلاتيبوس يحمل صفات الزواحف و إذا أطلعت على مثال الكروموزوم رقم2 لماذا يخلق الله الادلة التي تؤيد نظرية التطور او على الاقل لا تكذبها ؟؟

هناك دائما نقاش بين العلماء و هذه طبيعة العلم القائمة على النقد و طرح الفرضيات و التصورات المختلفة . لكن وحدها الادلة و التجربة تحكم . كل تصور يطرح من عالم معين لابد و ان يخضع للنقد و التشكيك من طرف العلماء الاخرين . بخصوص الهوهو ايريكتس معظم المختصين يعتبرونه نوعا منفصلا . كونه يختلف عن نوع الهومو سابينس فهذا لا شك فيه . و قولك انهم بشر فهو صحيح العلماء يقولون انهم من جنس الهومو أما إذا كنت تعني بالبشر الهومو سابينس فلا يوجد إلا أقلية تقول بذلك . و كما جاء في مشاركتي السابقة الخلاف هو حول منهجية التصنيف و حتى ميلفورد لا يقول انه نفسه الهوموسابينس بل صورة بدائية عنه . فبقايا الهومو ايريكتس تعود ل اكثر من مليون سنة في حين ان الهومو سابينس سابينس يعود لأقل من 150.000 سنة. و لو افترضنا ان الهومو ايريكتس مجرد سلالة من الهومو سابينس فلماذا لا نجد حفريات لسلالات أخرى للهومو سابيينس مثلنا نحن تعود لتلك الفترة ؟؟ هل تصورك هذا يعني ان آدم كان عبارة عن هومو ايريكتس أو انك مازلت تعتقد انه كان في طوله ستون ذراعا ؟؟

مرة اخرى لا يحق لك ان تتجاهل المنطق الرياضي في المسألة فكل جماجم الهومو ايريكتس المكتشفة لا تتجاوز 1100 سم3 و معدل السعة لديه هو 900 سم3 . و التوزيع الاحصائي يبين انه نوع مختلف عن الهومو سابينس و إلا إذا طبقنا منطق ان التفاح و البطيخ لهما نفس الحجم .

إذا كان الراي السائد لا يهمك و لا يهمك كون من يقول أن هومو ايريكتس هو سلالة بدائية من الهومو سابينس يؤمن بالتطور. و لا تهمك الاسئلة المهمة التي تتجاهلها كل مرة و تكتفي بالاستدلال ان هناك شخص ما يعترض فلا داع لان نتناقش لاني انا ايضا أستطيع ان اقول لك لا يهمني راي فلان و علان . لكننا هنا لمناقشة أرائهم و رأيهم مهم كما ان راي العالمين مهم .

إذا كنت فقط تهتم بالبحث عن شخص مخالف دون النظر في اراء الجميع فستجد دوما من يخالف . هل كون أن هناك من يقول ان الهومو هابيليس قردة يكفي لغلق الموضوع (رغم انه يصنع ادوات حجرية )؟؟ هناك أيضا من يقول أن الارض لا تدور و ان الشمس هي التي تدور حولها مثل المدعو بوناطيرو .

بخصوص الرأي السائد . إليك هذه الإحصائية من الولايات المتحدة .



النوع ------------- مؤمنون بالله -------- التطور الإيماني ------------ التطور الإلحادي

الرجال ------------------39 %---------------------- 45 %---------------------------- 11.5%
النساء------------------- 53 % -------------------- 36 % -------------------------- 6 .6 %
خريجي الجامعات ---- 25 % ------------------ 54 % -------------------------- 16.5 %

العلماء -------------------- 5 % ------------------- 40 % -----------------------------55 %


و قرأءة بسيطة للإحصائية تدل على ان الاشخاص ألاكثر كفاءة لفهم النظرية و الذين هم العلماء يؤمنون بها بنسبة 95%
و من الطبيعي ان يكون نسبة منهم ملحدة نظرا للعقيدة المسيحية المتصادمة مع العلم , و فقدان الثقة في الكنيسة .

ألا يدعو هذا لإعادة التفكير . هل تتصور ان المجتمع الاكاديمي يعاند و يكابر . لماذا لا تقرأ ما يكتبه هؤلاء حول الكذب و التزييف التي يعتمد عليه الخلقيين الانجيليين .

بخصوص اتساق السجل الحفري لا أقصد به الاستمرارية و عدم وجود ثغرات و داوكينز يقول ان الثغرات موجودة و لا احد ينكر وجودها لكنه الذي اقصده من الاتساق هو أنك لن تجد حفرية انسان هومو سابينس وقت ظهور الهومو اريكتس و لن تجد حفرية للهومو ايريكتس وقت ظهور الاسترالوبيتيكس و لن تجد ثدييات قبل ظهور الزواحف ....إلخ . و انت نفسك تقر و تعترف بالتدرج في ظهور الأنواع من البسيط للاعقد لكنك تفترض انه خلق خاص . اما حول الثغرات فالسجل الحفري يساعدنا على فهم بعضها مثلما تساعدنا حفرية الأركيوبتيريكس و حفريات اخرى على فهم كيفية تطور الطيور و كما تساعدنا الحفرية الحية (البلاتيبوس) على فهم التطور من الزواحف و نفس الامر بخصوص الطوائف الاخرى و كذلك بالنسبة للإنسان . مثال على ذلك الحفريات بين الأسماك و البرمائيات يمكنك مراجعة الحفريات الأتية على الويكيبيديا
coelacantheusthenopteronpanderichthystiktaalikacanthostegaichthyostega

و لذلك اقول : نعم , السجل الحفري متسق و الثغرات موجودة لكنها تتضائل .
أنت هالك لا محالة....
روح الله يهديك










 

الكلمات الدلالية (Tags)
لماذا, التطور, الكذب, اسلام, تعارض, توافق, تطور, داروين, نظرية, ؟؟؟؟


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 17:41

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2025 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc