تَعَامُلنَا وَ / أَو حُكْمُنَا [ بِنَاءً عَلَى الأَفْكَار وَ / أَو الأَحكَام المُسبَقَةُ ]

[طاهر القلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قنون المربي والأستاذ

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته أخي طاهر القلب
سأحاول قدر المستطاع الإجابة عن سؤالك الثاني
2- هل للأحكام المسبقة ردود وارتدادات إيجابية أم سلبية؟؟؟
الحكم المسبق له احتمالان
سأبدأ بالحكم الإيجابي بمعنى أن الفرد مهما كان جنسه يحكم على آخر حكما إيجابيا من خلال سماعه أخبارا مزيفة تذكر محاسنه أو يتعامل معه لفترة وخلالها يصطنع محاسن وبطول الزّمن يظهر الحكم معاكس تماما لأن ما اكتشفه كان يحمل مضمونا سلبيا لم يتوقعه فيصاب الفرد بالإحباط ، لأنه كان يتمنى أن تكون الحقيقة إيجابية مثل توقعه وغالبا مايحدث هذا بين/ شابين من جنسين / (بعد خطوبة أو ارتباط ) أو شريكين في معاملة ما
ثم الحكم السلبي لنفس الأسباب وعند الاقتراب من الشخص يكتشف العكس تماما فيحس بالنّدم إن كان له ضمير لأنه ظلم غيره لفترة وربما قال فيه عكس حقيقته الإيجابية

يطول الحديث في هذا الموضوع المميز وربما تكون لي مداخلة أخرى إن شاء الله

مراحب بأستاذي العربي ... وبعد :
إذن يمكن أن نفرق بين حكمين مسبقين (إيجابي) و(سلبي)
طبعا المفضل هنا هو الايجابي في شقه المتفائل ...
طيب أخي العربي هل يمكن أن يتحول الحكم السلبي الى ايجابي و العكس؟
هنا عند الاجابة على هذا السؤال ... نستطيع القول بأن الحكم المسبق بشقيه لا يمكن أن يكون شيئا جيدا وحقيقيا ...
لذا يجب التبين و التحقق دون اتخاذ أي الطريقين و البناء عليه ...
فهذا الحكم على الأشخاص يجب أن يليه عملية مهمة وهي التحقق أو التبين دون أستار المحجوبة عن أعيننا وعقولنا ومداركنا ...
فالحكم المسبق لا يمكن أن يكون حكما قطعيا لأنه مسبق ... ولأنه مسبق كان يجب أن يكون في شقه الايجابي دون السلبي ..
شكرا لكم أخي العربي ومرحبا بكم دوما
تقديري