[ نقاش ] خرافة شاشناق

[غرداوين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وهـرانـي

السلام عليكم
اذا كان شيشنق حقا امازيغي لماذا لم يكتب ويؤرخ بلغته الام الامازيغية بينما كل الكتابات التاريخية للفراعنة جاءت بالهيروغليفية

لست متخصص في هذا المجال ولكن مع قراءة الردود وبعض المعلومات من هنا وهناك استغرب حقا كيف يتم التطفل على تاريخ الاخرين

لا يوجد نص واحد او حرف واحد بالبربرية او الامازيغية او التيفيناغية

هذا يدل على ان التقويم الامازيغي مجرد وهم اذ لو انه موجود على الاقل لراينا سردا تاريخيا باللغة الامازيغية لتاريخ شاشناق



كمتال عندما وضع عمر بن الخطاب رضي الله عنه التقويم الهجري كثير من العلماء ارخوا بالتقويم الهجري ولدينا الكثير من المصادر التاريهية تعتمد التقويم الهجري كتاريخ ابن خلدون الطبري وغيرهم من العلماء

فلماذا لا يوجد نص تاريخي بالامازيغية او بتقويم امازيغي على هذه القصة

لا يمکن ان نتحدث عن التاريخ الهجري لانه تاريخ حديث جدا من القرن السابع الميلادي بينما شيشناق تاريخه يعود الی 950 ق م
فرق کبير
اما کتابة التفي نغ وليس کما هو شاٸع خطا تافيناغ
هذا الخط کان ومازال من القديم وقد کتب به علی اثار الامازيغ
و التيفي نغ الی غاية کتابة هذه الاسطر هو يعتبر ارکيولوجيا اقدم خط في العالم ويعود الی 5 الاف سنة ق م من خلا اکتشاف منطقة درعة في المغرب الاقصی

وعودة للموضوع اضن ان الجميع اثبتو ان شيشنق حقيقة وليس خرافة والغريب ان هذا واضح في مرجع ويکبيديا
زد علی ذلک اتفق الجميع علی انه من المشوش وهم ليبيين وليبيا هي اسم شعب المغرب الکبير وهي التسمية القديمة للامازيغ ولارضهم من نهر النيل الی المحيط

يبقی شيء مهم للبحث فيه هل حکم ششنق اليبي او الامزيغي مصر عن طريق حرب او بطريقة سلمية
اضن ان الادلة التاريخة الفرعونية تفيد ان الحرب کانت مشتعلة علی الدوام بين الامازيغ و فراعنة مصر
وللحديث بقية والسلام عليکم