هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية

[امير حريش]

هذا ما يسمى تحوير الكلام على موضعه الحقيقى

الله يهديك خالى حريش

انت لم تفهم ما يقصده العلامه بن خلدون

فى قوله ان بنى هلال كانوا مع القرامطه ؟؟؟

فهم كانوا حلف عسكرى و لم يكونوا معتنقين المذهب الأسماعيلى الشيعى القرمطى

فكافكم تجنى على اجدادنا الهلاليين السنة

الجواب:

يقول علم ان الهلاليين و بنوا سليم لم يدخلوا في دعوة القرامطة وانما كانوا حلفاء سياسيين وعسكريين فقط للقرامطة

ملاحظة مهمة:

بعد ان ادعى علام انه لم يثبت ابدا انظمام الهلاليين وبنوا عمار بن صعصعة الى القرامطة
هاهو الان يقول لكم انهم تحالفوا فقط سياسيا وعسكريا مع القرامطة
يعني بعد ما قدمنا له شهادات ابن خلدون وابن الاثير وحتى شهادة المؤرخ الهلالي مبارك الميلي الذي شهد على ان بني هلال اجداده كانوا من القرامطة

وفي المقال السابق يقول علام ان الهلاليين ومن معهم لم يعتنقوا مذهب القرامطة بل كانوا حلفاء لهم فقط
هنا نلاحظ ان علام انتقل الى نظرية جديدة

فماذا نقول لعلام :

اولا:
ان كل من اتبع القرامطة افراد هممن معتنقي الدين القرمطي اوكما تسمى الدعوة القرمطية وهي الدعوة التي حكمت بالكفر واستحلال القتل والسبي والنهب لكل المسلمين ما عدا الداخلين في العقيدة القرمطية
ثانيا :
كل القرامطة في شبه الجزيرة العربية في منطقة الحجاز خاصة سواء كانوا جند او زعماء هم من العرب القيسيين
هلاليين وسلميين وغيرهم

ثالثا :

جاء في كتاب" تاريخ" إبن خلدون:
" أنظم جماعة من بني عامر بن صعصعة إلى دعوة القرامطة, تحت راية قائدها أبو طاهر القرمطي". وهم من هوازن
كتاب تاريخ ابن خلدون الجزء الرابع الصفحة 115
باب خبر قرامطة البحرين و دولة بني الجنابي منها

يقول ابن خلدون :ودخل في دعوته جماعة من بني سليم بن منصور وبني عامر بن صعصعة
انظر الصفحة 115 من الرابط التالي
https://ia800207.us.archive.org/30/it...n/tkhldon4.pdf
ملاحظة :

ابن خلدون وكثير من المؤرخين العرب ياكدون ان بني سليم وبني هلال دخلوا في الدعوة القرمطية ولم يكونوا فقط جند او حلف عسكري كما يزعم البعض في المنتدى الجلفة

وخير دليل على فساد عقيدة بني هلال وبني سليم هو استحلالهم لدم واموال الحجاج المسلمين حيث يقول ابن خلدون:
تحيز بنوا سليم وبنوهلال الى القرامطة واصبحوا جندا لهم واغارو على الحجاج
انظر الصفحة 18 من الجزء 6 لابن خلدون
https://archive.org/stream/Tarikh_Ib...e/n18/mode/2up

ومثال اخر يبين بوضوح ان القبائل الاعرابية القيسية ومنهم بني هلال وبني سليم اتبعوا الدعوة القرمطية ودخلوا في عقيدتها ومنهجها الدموي بعد ان قام الدعاة القرامطة بنشر عقيدتهم في الاعراب القيسيين
وفي الصفحة 114 من كتاب ابن خلدون الجزء الرابع يقول:
ان رجل يسمى يحيى بن المهدي والذي ادعى انه رسول المهدي المنتظر جاء سنة 281 من القطيف وكان ينشر دعوته القرامطة في قبائل قيس
https://ia800207.us.archive.org/30/it...n/tkhldon4.pdf

اقرا المصدر : الكامل في التاريخ لابن الاثير " احداث سنة 230 هجري" الجزء 06 الصفحة 38
هو اول ذكر لهذه القبائل الهلالية والسلمية حيث ذكر انهم مجرد مجموعة من الصعاليك و قطاع الطرق وصل بهم كفرهم و حقدهم ضد المسلمين للتعدي على حرمة المدينة المنورة و قطع الطريق بينها و بين مكة المكرمة بل حتى ارتكاب جرائم قتل ضد قبائل كنانة خاصة بنو هاشم من قريش و من احفاد انصار رسول الله
مما دفع بالخليفة العباسي لمحاربتهم بواسطة قائده التركي بغا الكبير الذي كان يقود جيش من المسلمين الاشداء الغير عرب

https://al-hakawati.net/arabic/Civilizations/82a6.pdf

خلاصة :

التاريخ الدموي والاجرامي للقبائل الهلالية والقيسية و دخولهم في دعوة القرامطة لا يختلف فيه اثنان واما القول انهم فقط تحالفوا عسكريا مع الحركةالقرمطية فهذا استغفال للعقول و طمس للشمس الساطعة فيى عز الظهر

و نحنهنا نتسائل من اي قومية و مناي قبيلة تلك الالاف من الجنود القرامطة الذين كانوا ىيسيطرون على الحجاز وعلى اليمن وعلى العراق هل جائوا من المريخ ام نزلوا من السماء بقدرة قادر طبعا التاريخ واضح جنود القرامطة هم من العرب العدنانيين القيسيين الهلاليين والسلميين

فلا تستغفلوا عقولنا رجاءا بالقول انهم حلفاء عسكريين وغير ذلك من التاويلات التي لم يقولها اي مؤرخ عاصر تلك الاحداث ولا غيره فالادلةالتي قدمناها لا تقبل النقاش اوالجدل (بنوا هلال كانوا قرامطة عقيدة وجندا)


وفي هذا الخصوص سنقدم مراجع تاريخية اخرى عن هذه الوقائع

وشكرا