عندما تسود ثقافة "واش دخلني"

[dexterman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة roun

يا اخينا المحترم موضوعك له صلة بالعلمانية كونها تقصي الدين حتى في المصطلحات و لست ادري ماهو مفهومك للعلمانية.
ان كنت تحكم على الاسلام من خلال التسميات انت مخطىء يا اخي الدين الاسلام في مجال الاقتصاد عالج مشكلة الاقتصاد بل عالج حتى الاشكالية التي وقعت فيها الراسمالية و الاشتراكية مما وقع العالم في الازمات الاقتصادية و حين عالج الاسلام الاقتصاد عالجها بشقين شق اخلاقي و شق مادي هناك من علماء غربيين قالوا عن الاقتصاد الاسلامي اما واقع المسلمين كما قالت احدى الاخوات في نقاشها ان المشكل في ابتعاد المسلمين عن تعاليم الاسلام هذا هو الاشكال..
و اتمنى ان لا تحكم على الاسلام من خلال العناوين هذا الدين علما و هذا الدين ليس علما لان من وضعوا هذه العناوين ليس معصومين في كون ذلك العنوان هو الاصح بناء على ذلك اعطيك مثلا الكثير لا يعرف ان علم الفلك الذي ازدهر في العصر الذهبي للحضارة الاسلامية و كان ازدهاره مرتبط بتطبيق المسلمين بما حواه من دعوة القران الكريم من التامل في ملوت السموات و الارض.

مستعد ايها الاخ ان اناقش موضوع الاقتصاد الاسلامي لتعرف الحل الذي اعطاه الاسلام لنظام الاقتصاد في جميع الجوانب الهيكلية و العلمية المادية الاخلاقية و غيرها مقارنة بالاقتصاد الغربي القائم على الراسمالية و الاشتراكية .

أخي الكريم،
أشكرك على ردك المحترم،

و أؤكد لك أني لا أتكلم عن الايديولوجيات هنا

قلت دائما أني أفرق بين دين الله المنزل على الناس، و فهمه

أنا أتكلم دائما على فهم الدين. و فهم الدين هو كل ما نقوله أو نفعله، سواء فهمناه، أو سمعنا به أو تأثرنا به و اعتقدنا أنه الدين نفسه (الاسلام).

و لكي يفهم الانسان الاسلام جيدا، يجب أن يكون له من العلم الكثير.

من البديهي أن الانسان الذي درس العلوم الانسانية و العلوم الطبيعية و حتى الفلسفة، يفهم الدين بشكل أحسن بكثير من انسان لم يدرس سوى الجمل و الكلمات.

فلا يستوى الذين يعلمون و الذين لا يعلمون.

المشكل اليوم أنه غاب العلم عند الكثيرين.

و سؤال بسيط، كم يقرأ الجزائري من كتاب في العام؟

اذن فكرتي، أنه غاب العلم عند الكثيرين و اختلطت المفاهيم.

فهناك من يعتقد على سبيل المثال أن العلوم الطبيعية هي الدين. أو أن الاقتصاد هو الدين.
وهناك من قلص (اختزل) كل شيئ في الدين و هذا غير معقول.

ان كان الدين يتكلم على بعض الحقائق العلمية فلا يعني أن الدين علما.
و ان كان الدين يتكلم في الاقتصاد (وتحريم الربا ... الخ)، لا يعني أن الدين اقتصادا.

و لوكان الدين هو العلم، لسمي العلم دينا أو الدين علما و بدل تسمية العلوم الطبيعية باسمها، لسميت باسم الديانات الطبيعية (جمع علم علوم، و جمع دين أديان) و هذا واضح أنه خاطئ و مضحك في نفس الوقت.

اذن العلم علم، و الدين دين، و الاقتصاد اقتصاد. و هذا شيئ بديهي.

و أخيرا، لا أخالفك في الرأي أن الاسلام أعطى الكثير من الحلول الاقتصادية.

لكن هل الاسلام هو الاقتصاد؟ - جوابي هو لا.

الاسلام لا يحل كل المشاكل الاقتصادية.
و الاقتصاد علم كبير و مراجعه لا تحصى و لا تعد من مكتبات و مكتبات و مكتبات...

فكرتي تقول، لا لخلط المفاهيم،
و فكرتي تشبه تجربة علم النفس المشهورة: تجربة الكأس و التي فيها جزء ممتلئ و جزء فارغ.

أنا اذن، أرى الكأس بجزئه الممتلئ و بجزئه الفارغ و لا أقصي جزئا منهما.