خيانة ابن العلقمي للأهل السنة

[عميمر 86]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهاجر الى الله السُّلمي

و الله ما أحسن و لا أحسنت
و لأنت أشد منه إساءة للإسلام و للتاريخ
أتظن أن عبد الله بن سبأ و ابن العلقمي قصص و تهم ، كيف و المنصفين من الشيعة أنفسهم أثبتوا ذلك و صحّحوه
و كلام العثماني موضوعي و عقلاني لأنه وافق عقلك و هواك
و الأمور لا تُنفى و لا تُثبت بالأهواء و العقلانيات
بل بالأدلة العلمية المعروفة لدى أهل الإختصاص
و أهل الإنصاف و لا أظنكما منهما
و عذرا
و على العموم هذا الموضوع موجه لأهل السنة الذي استشعروا خطر الرافضة و أهدافهم
لا إلى الذين وَغِرت صدورهم على علماءهم و حكامهم بل حتى أوطانهم و أهليهم

مثلما يقولون اثبت العرش ثم انقش.

قدم الدليل على تصحيح و اثبات الشيعة لتهمة ابن سبا و من ثم نتناقش.

و حتى لو كان الشيعة انفسهم اثبتوا ذلك،فلا دخل لي بما يقولونه هم

لطالما نجزم انهم كذابين في اقوالهم،و لا يعتد بما يقولونه،لماذا نصدقهم

هذه المرة و في هذه النقطة بالذات؟؟؟؟

لا، انا اعتد بكلام علمائنا ،وان كان بعضهم اثبت قصة ابن سبا،فالبعض الاخر

نفاها،وانا استشهد بكلام النافين.

ثم كيف تسمح لنفسك بمخاطبة محاوريك بمثل هذا الاسلوب البذيء و الساقط

اين ادب الحوار، الا تعرفه؟؟؟؟


رجوعا الى موضوع ابن العلقمي،انا اتسائل،لو فرضنا ان خيانته ثبتت و يجب التشهير

بها،لماذا لا يشهر بالخونة من مذهبنا و كشفهم هم كذلك،ام خيانة العلقمي تعد خيانة

و خيانة جماعتنا تعد و جهة نظر و اجتهاد؟؟؟؟؟