ان قلنا أن لغة الصنغاي هجينة نكون قد حكمنا على الشعب الصنغاي المحترم بالجنون
*حيث 50 بالمئة من أفعال لغة الصنغاي تتطابق حرفيا مع افعال لغة الأمازيغ بدون قاعدة Supplétion
ولماذا 50 بالمئة من افعال الصنغاي تعود للتطابق مع افعال لغة الامازيغ في حالة Supplétion) هل الصنغاي مجانين يغيرون صيغة الفعل كليا في حالة تصريفية أخرى أم انه ظهور الحقيقة الناصعة اللامعة القاطعة الاصل المشترك بين لغة الأمازيغ و لغة الصنغاي الزنجية
امثلة
*dambu = يذبح لغة صنغاي مبني للمعلوم/ tugzem = تذبح لغة الصنغاي ممبني للمجهول / في لغة الامازيغ نجد gzem = يذبح / المبني للمجهول في لغة الامازيغ tugzem
*na = يأكل لغة الصنغاي / في الحالة السببية = sekch = يقوم بتأكيل صنغاي / kcha = يأكل أمازيغي / بل s = علامة السببية في لغة الامازيغ sekch = يقوم بعملية التأكيل أمازيغي
*mon = اندفق لغة الصنغاي مبني للمعلوم /s-nghel = يقوم بتدفيق لغة البصنغاي في حالة سببية / nghel = اندفق أمازيغي
*ton = امتلأ لغة الصنغاي في حالة المبني للمعوم / s-kter = يقوم بعملية الملأ لغة الصنغاي في حالة سببية / kter = امتلأ أمازيغي
*ber = يكبر لغة الصنغاي مبني للمعلوم / s-mgher = يقوم بالتكبير لغة الصنغاي في حالة سببية / mgher = يكبر أمازيغي
*mor = ابتعد لغة الصنغاي حالة مبني للمعلوم / na-m-gug = و الجذر هنا هو ( gug) ابتعدنا عن بعضنا البعض لغة الصنغاي في حالة اشتراكية / gug = ابتعد أمازيغي
فهل الصنغاي اصابهم جنون يغيرون صيغة الفعل كليا في حالة تصريفية اخرى أم انه ظهور الحقيقة الناصعة اللامعة القاطعة الاصل المشترك بين لغة الأمازيغ و لغة الصنغاي الزنجية