اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bade
صاحيت بابا .
-من ذهب للتكوين كان من أجل إثبات مستواه لشغل الوظيفة وهذا في حد ذاته عيب كبير فكيف لمن شغل المنصب قبل سنوات يدعى لتحسين مستواه ولم يكتفي بالتحسين ولكن أضيفت له كلمة إثبات المستوى . ثم التكوين كان إجباريا ولم يكن اختياريا كما زعمت أنت . ولم يكن للاستفادة من الرتبة القاعدية بل كان من أجل الترقية المهنية . العيب كل العيب واللوم على نقابة لونباف وقبولها ورضاها بهذا شروط مهينة ومخزية لقدامى المهنة . وما ذا خسرت لونباف لو رفضت مقترح الوزارة هل كانت طيح الارواح ويسيل الدم للركايب ؟؟؟ التنظيم النقابي فائدته المدافعة وباستماتة عن العمال كلهم وليس بانتقائية . يا الفاهم . إليك الدليل على تواطؤ لونباف مع الوزارة لصالح سلك معين وبانتقائية شديدة في بداية تطبيق التكوين المذل لصالح الأساتذة القدامى بفعل دفع لونباف لمنتسبيها بالبدء في مزاولة التكوين حتى لا يجد المظلومون حجة يبنون عليها رفضهم المتواصل للتكوين المذل . والواقع يصدق كلامي .

|
ما هذا التخبط؟
ألم تلاحظ أن الوثيقة التي سقتها تعود إلى سنة2005 ، هل في سنة2005 توجد رتبة رئيسي و مكون؟ هل في2005 كان هناك منصب آيل للزوال ؟ كيف علمت لونباف أنه في2015 سوف تحتج الكناباست لأجل إدماج الآيليين للزوال الذي أصلا لا وجود لهم في 2005 , و لذلك دفعت منتسبيها للتكوين لغلق الطريق على الكناباست و التواطئ مع الوزارة ؟
ما هاذا الخبل؟