السلام عليكم
لاأعتقد يا رياض أن عاقل ينتظر من كافر أن يجعل الإسلام أعلى ترتيبا من الديانات الأخرى ...هذا الكاتب وكما تقول ساوى بين الديانات الثلاث ولعله يكو نبما فعل أقل شرا من غيره الذي لايعترف أصلا بأن الإسلام دين سماوي ..الأمر الواضح الجلي أن ما تم طرحه لم يكن أساسه المقارنة بين الأديان ..وهذه جزئية يمكن اغفالها لمن أراد تناول الطرح بالنقد ...
حسب ما فهمته بعد القراءة أن المراد والقصد هو الغلو في الأشخاص ..
نحن هنا أبدا لانساوي بين مكانة علمائنا ومشايخنا بالحخامات والأحبار والقسيسين والبابوات ..أي مسلم ولو كان طفلا صغيرا سيقشعر بدنه لمجرد أن يرى صليبا معلقا على صدر أحد رجال الدين ..
يجب علينا أن نقرأ ونطلع ..هناك غث وهناك سمين ..فنأخذ السمين وندع الغث ...والحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحد الناس بها ..
ولايجب ان ننكر حقيقة وموجودة على الساحة اليوم ..وبعض علمائنا حذر منها ألا وهي الغلو في الأشخاص ..
أليس حقيقة يا رياض أن بعض الأتباع والذي سماهم الكاتب بالجماهير التي تغير آراءها حتى لاأقول أفكارها كما تغير قمصانها ...
اليوم هو مع الشيخ الفلاني ..يشيد به ويعلي مقامه ويوالي ويعادي تبعا لرأيه وتوجهه وغدا يسمع مقولة هنا أو هناك أو يصدر عن ذلك الشيخ ما لايذهب نحو هواه الا وانقلب عليه تجريحا ؟
هي الحقيقة وأبدا لم يكن يوما الخير مرجوا بتغييب الحقائق .
وعليكم السلام
أولا : كلام المستشرق واضح جدا ,, فهو لا يقصد التعصب للشيوخ أو الغلو في الأشخاص كما أشرتَ ,, بل يقصد الطعن في العلماء ,, فكلامه واضح ولا يحتاج إلى تبرير وتأويل يا أخ ركان
ثانيا : موضوع الغلو في المشائخ والعلماء هو موضوع آخر لا علاقة له بهذا الموضوع ,, ولا أعتقد أنّنا سنختلف إذا تكلمنا عن الغلو في العلماء بصفة عامة ,, أما لو أسقطنا ذلك واقعا ,, فربّما ستختلف الرؤى والمفاهيم ,, ولكل مقام مقال
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية