/*/ آخـــر أخبــار الأثـــر المـــالي الرجـــعي./*/

[عبد الرحمان الزناتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bade

أنت لست معي في سجال أتفهم ذلك (لكن كتابتك مقدمة لمخرج وتهرب ذكي) لكن مازلت اتابعك في شرح نقطة الترقية لمكوني بعد 03 06 2012 من العشرينيين . أما تدخلاتك لتفسير وتوضيح النقاط فهي التدليس ومواصلة التضليل بعينه وعن سابق إصرار فلا تغلف تدخلك بالتوضيح .وزد على ذلك لم اطالبك بإعادة تلوين أحلامي إن كانت وردية أو بيضاوية أو سوداوية .وسأرد على النقطة الثالثة لانها أصل النقاش بيننا ولا تذهب بعيدا باختلاق نقاط أخرى .

ثالثا: ادعاءك أن الأنباف ضد حقوق الأساتذة الآيلين للزوال فهو مردود عليك و دليل ذلك هو مواصلتها النضال لاسترجاع حقوقهم لما تنصل المدعون اليوم الدفاع عنهم و ذلك منذ 2012 و ليس في 2015 كما قام به البعض زما إدماج المتكونين قبل 2012/06/03 إلا تصديقا لما ذكرته
الجواب : وهل محضر لونباف هو السليم والحقيقي وقد لاحظنا إبطال الوظيف العمومي لعمل أربع ولايات من إنجاز الترقية لرتبة أستاذ رئيسي لمكوني بعد 03 06 2012 وللجميع وحجته لا ترقيتان متتاليتان في نفس السنة للعشرينيين وليست تجمع الاقدمية المكتسبة(العامة) بهذه الطريقة أي انطلاقا من رتبة أستاذ رئيسي وهي رتبة ترقية ولكن انطلاقا من الرتبة القاعدية . إذن من غلط ودلس الكنابست أم لونباف ؟ ضف إلى ذلك أن الحراك المشبوه الذي فرضته لونباف في مظهره تسريع الترقية إلى رتبة رئيسي حتى يفرح بها المظلومون (العشرينيون) ويصدقون ان حقوقهم سترجع ولكن في حقيقتها تطبيق إجراءات الترقية العادية عليهم وكأن مسارهم المهني لا تشوبه مظلمة وكأن أيضا رتبة المكون مطلب جديد وليس حق مسترجع . وهذا كله نجده في محضر لونباف مزينا بعبارة وبعد موافقة الوظيف العمومي ثم عند إجراءات الترقية لاربع ولايات كما جاء في محضر لونباف يبطل الوظيف العمومي العمل برمته ولونباف يقول أن الإجراءات التامة في اربع ولايات وفقا لموافقة الوظيف العمومي فكيف يبطل الوظيف العمومي عملا قد وافق عليه من قبل ؟ إذن من ضد حقوق المظلومين(العشرينيين) الكنابست أم لونباف ؟ ثم بعد ذلك تزعم لونباف انها تناضل على حقوقنا من 2012 ونست انها من ذبحتنا في 2008 بعدم تثمين الاقدمية للإدماج في الرتبة القاعدية للقدامى .

بما أنك مصر على أن تبقى تعيش في أحلامك الوردية فلك ذلك فلن أتدخل بعد الآن و حظ جيد أتمناه لك