كيفيفة تعيين لجنة المناقشة

[abdellah36]

حدثني من لا اتهمه بالكذب، في بعض كليات العلوم الاجتماعية ان الاستاذ المشرف على اطروحة الدكتوراه لا يقوم اطلاقا بقراءة او متابعة عمل المرشح للدكتوراه الى الا في الاسبوع الاخير فبل ايداع المذكرة على مستوى المجلس العلمي ....................

و اخبرني هذا الشخص ، ان لجنة المناقشة يتم اقتراحها من طرف المشرف و هي عادة ما تتكون من فريق تعود العمل مع بعضه، بحيث يناقشون مذكرة الدكتوراه في كثير من الاحيان دون ان يقرؤوها و تقتصر ملاحظاتهم على الجانب الشكلي و هو ما يصطلحون عليه زورا بالمنهجية، مع ان هذه الملاحظات لا علاقة لها اصلا بالمنهجية العلمية، كالحديث مثلا عن الترقيم و عدد الصفحات و ما الى ذلك من التفاهات ,,,,,,,,,,,,,,,,,

يعني باختصار ان عملية المناقشة هي امر صوري لا يقدم و لا يؤخر، يحصل بعدها الطالب على اعلى الدرجات ...............

اتمنى ان تكون هذه الصورة الكاريكاتورية مفتصرة فقط على الكلية التي حدثني عنها هذا الثقة ................و لكي اتكلد اتمنى من مختلف الاساتذة عير جامعات الوطن خاصة العلوم الاجتماعية ان يحدثونا ان كانت طرق مناقشتهم للدكتوراه تحتلف عن لعب الاطفال هذا ,,,,,,,,,,,,,,,,