لمن تأثر بدعاة الجهاد -كما زعموا-..قصة من واقعي

[بلقاسم 1472]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdellah36

اتمنى ان تثيت على مقالة واحدة حتى نستطيع ان نجادلك ,,,,,,,,,,,,فانت تتلون مثل الحرباء ,,,,,,,,,,,,, وو اما القول ان الحسين و ابن الزبير رضي الله عنهما خارجيان فهذا كذب و افتراء ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

الحسين رضي الله عنه لم يكن خارجيا ، فلا هو كفر ييزيد ابن معاوية و لا هو طالب بالحكم و الامارة و انما خرج ليطالب بدم ابيه، و لم يقاتل الا دفاعا عن نفسه بخلاف الخوارج الذين يفتحون باب القتال ابتداءا و يكفرون الحكام و يطلبون الامارة ,,,,,,,,,,,,,,,,

أنا لست حرباء أيها المتخلق بأخلاق الجامية التي دينها السب والشتم فنفرت الناس من دين الإسلام.
والقضية التي أدخلتني لهذا المتصفح قول القاصة التي تتحزب لها أنت وأضرابك أنها قرأت بأن الإمام أحمد كفر المأمون ورغم ذلك لم يخرج عليه، فكلمة كفّر أحمد المأمون وجدتها غير صحيحة، وبدا لي السكوت عليها سكوت على باطل، ومجاملة حزبية مدخلية جامية، وتداخلت حولها فلم يجبني أحدكم، بل كل منكم شرق وغرب فكان لابد من خوض المواجهة التي أكرهها.
لفت نظري أنك تقول بأن الحسين خرج طالبا لدم والده، وهذه مثل تكفير أحمد بن حنبل للمأمون، قولة بلا دليل، أين دليلك؟
وإلا فأنت تتقوّل بالهوى

أنتظر استفاضة منك لأن عليا (ض) قتله الخارجي ابن ملجم المرادي وقتل بفعلته وولي الحسن (ض) ستة أشهر، وتنازل لمعاوية (ض)، فليست ثمة دماء في ذمة اليزيد أو غيره. ولم يؤثر أن الحسين (ض) طالب بدم والده، بل هذه أسمعها لأول مرة منك.
أتمنى التوضيح