اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سدر المنتهى
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
نور الموضوع بوجودك اخي الكريم . ..وما ازداده جمالاوضوحا وشرفا
ردودكم الراقية مثلما عودتنا على ارائك المنطقية التي لا تخلوا من تزييف او تضليل
في نظري انا و الله اعلم 
صدقت ما قلت على كل كلمة خطتها اناملك على صفتحي المتواضعة لكم
فانا اوافقك الراي ان المغالاة و المباهاة اصبحت كمطلب اساسي لنجاح تسيير مراسيم الزفاف ....... اما التقااسم فانا ضده
اولا افقد المهر قيمته الجوهرية الروحية كصيغة رمزية للمراة تقديرا لها و اعطاء حقها الشرعي كما نصه الشارع في شرعه بالحرف الواحد
اما انت تتدخل هي او ابوها و تخلط نقودها مع نقود زوجها .......صراحة انا لا استطيع ان اتقبل هذا او اقول ان زواجي اخذ حقه من المهر كما جاء به الشرع
( انا كنت نقول لدارنا اصلا كي يلحق وقت الدراهم ويجو في يد بابا نحس روحي سلعة اشتريت منه بثمن ما ....... قلتلهم والله لو ما جاش امر من الله عزوجل و جيت نخاف ربي و الله مانطلب فرنك من اهل الزوج ههههههه نكره واحد يقيمني بالدراهم او يمنهم عليا )
تقبل احتراماتي اخي الفاضل و لا تحرمنا من ردودك النيرة فانا ادعا لك بالشفاء علاجلا لا اجلا
|
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركات يا بنت الأصول
الشرف كل الشرف لنا أن تكون لنا فرصة المشاركة في مواضيعكم القيمة والراقية، أنت فتحتي موضوع يعتبر بوابة كل المشاكل التي تحدث اليوم، "المظاهر الخداعة" التي تنخر المجتمع بإسره وكما قلتي يا بنت الأكابر لو لم يكن المهر فرضا لتخليتي عنه لأن المرأة الفحلة والرائعة لا تقدر بثمن وكثيرا ما يتملك الرجل الغرور حينما يدفع مالا وفيرا في إمرأة سيظل يحس بإنه إشتراها وأنا صراحة أجده إسقاط من شأن الأب أن يناقش قيمة مهر إبنته مع خطيبها كأنها يبيعها سلعة لأنه إن طلب فيها 20 مليون أو 200 مليون فذلك يعني أن إبنته لا تسوى أكثر من ذلك أما من يطلب الرجل لإبنته فالرجولة لا تقدر بثمن ويكون بذلك أعطى القيمة الحقيقية لإبنته لكن ما عساي أن أقول المال أصبح هم القوم والمظاهر هي كل شيئ بالنسبة لجلهم وإنما هو التخلف بعينه والركض وراء السراب.
الله يجيب الخير يا بنت الأصول، شكرا شكرا على الدعاء الطيب يا بنت الطيبين.