[مبادرة جيدة منك الاخت ذكاء فالفلسفة مادة جميلة و الاجمل من ذلك ان نتشارك المقالات و الافكار وذلك حتى نتغلب على هذه المادة و نتميز فيها فارجو من الكل ان يشارك بالمقالات التي درسها حتى تعم الفائدة و ساشارككم بمقالة جدلية اتمنى ان تعجبكم وتفيدكم
نص الوضعية :قيل : ان المنطق الصوري ضامن الفكر من الوقوع في الخطا , حلل و ناقش
التحليل الاصطلاحي:
المنطق: اورغانون العقل الالة التي تعصم العقل من الوقوع في الخطا
الصوري :شكلي يعتمد على انطباق الفكر مع نفسه
ضامن:كي يعصم
الفكر:الحقيقة
المقالة:
باعتبار الانسان هو الكائن العاقل الفضولي بطبعه,فانه يسعى الى اشباع رغباته المعرفية مستخدما في ذلك العديد من المعارف منها المنطق اذ يعرف هذا الاخير على انه اورغانون العقل اي الالة القانونية التي تعصم الذهن من الوى قوع في الخطا وهو ينقسم الى قسمين مادي واخر صوري يعتمد على انطباق الفكر مع نفسه بعيدا عن الواقع لكن هذا الاخير اثار مشكلة اساسية حول اهميته و قيمته في البحث عن الحقيقة ما ادى الى اختلاف المفكرين حول قيمته بين من يؤكدها و بين من يرفضها ما يدفعنا الى طرح الاشكال التالي:هل للمنطق الصوري قيمة ؟ الى اي حد يمكن التسليم باهميته في ظل وجود نقائص و عيوب في طياته؟
عذرا هذه ماهي الا المقدمة ساوافيكم بباقي المقالة فيما بعد اتمنى التفاعل وارجو المساعدة في المقالة التالية
هل الحكم المنطقي خاضع للحتمية النفسية