اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ♥ليزا البريئة♥
الحمد لله
اختي شوفي في نقد منطق الخصوم في الاستقصاء بالوضع
راني لقيت كيفاش ندير اسكو هكدا =
بالرغم ما قدمه خصوم الاطروحة من حجج الا ان فيها مبالغة و مغالطة مما يجعلها
غير صحيحة لان ............ و ندير السلبيات و هل نقدي صحيح من حيث الشكل و المضمون فاتمنى دلك !
و هده اسئلة نتمنى تجاوبيني عليها بالترتيب
السؤال 1=في طريقة الجدل هل المسلمة موجودة في سلم تنقيط هده المنهجية ام موجودة فيها الحجج فقط
السؤال 2= في طريقة الاستقصاء بالوضع في الاطروحة الاولى التي يجب الدفاع عنها اجد ممثليها مثلا ديكارت و الان و كانط
اسكو نخلي واحد منوظفوش مثلا ديكارت و نديرو فالدفاع عن الاطروحة بحجج شخصية في الاستئناس بمداهب فلسفية مؤسسة مثلا هكدا =
و يمكن الاستئناس بمداهب فلسفية مؤسسة و هو ما دهب اليه ديكارت الدي يري .... حيث يقول .... هل تصح ندير هكدا
السؤال 3= في نقد الحجة تاع طريقة الجدل هل هي (ابراز الايجابيات و السلبيات ) مثلا هكدا
صحيح ان ............. لكن ما ياخد على هؤلاء
صحيح ان (ايجابيات)
لكن ما ياخد على هؤلاء (سلبيات)
و بارك الرحمان فيكي
ملاحظة جاوبيني على الترتيب
|
السلام عليكم
في نقد منطق الخصوم في الاستقصاء بالوضع
ماديريش عبارة غير صحيحة لانو التلميذ ماعندوش الحق انو يكذب طرح او قضية فلسفية هذا ما كان يشير اليه احد الاساتذة لانو هنا المصحح يبحث عن جمال العبارة تقدري تقولي ماذهب اليه اصحاب النظرية الفلانية مبالغ فيه مي متقدريش تقولي غير صحيح
الرغم ما قدمه خصوم الاطروحة من حجج الا ان فيها مبالغة و مغالطة مما يجعلها
غير صحيحة لان ............ و ندير السلبيات و هل نقدي صحيح من حيث الشكل و المضمون فاتمنى دلك !