احتكار الأزواج

[رملة قسنطينة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medi83

أختي الكريمة، اخواني لا يجب التسرع في الرد ........ان كان هذا الرجل يمنع زوجته من الذهاب الى بيت اهلها بدون سبب فقط لان لديه عقد ملكية هذا الكيان فنسال الله ان يهديه الى الحق، لان هذا هو الباطل بعينه،اما ان كان له سبب شرعي فذلك شأنه كأن تكون طبعا ليس لديه الحق في منعها من زيارة والديها حتى و لو كانا كافرين، اما اختها و ابنة عمها و خالتها ،فان كان الجو العائلي لديهم مختلط، ورجالهم عيونهم زايغة،فله كل الحق،............اختي يبقى هذا رايي و لا الزم احدا به..........و السلام عليكم

أوّلا شكرا لك أخي على المشاركة الراقية منك

وبما أنّك فصلت بين نوعين أقول: المرأة إذا منعها زوجها من شيء ما وأعطى أسبابه إمّا شرعية أو غيرها فقد تتفهّم ذلك وتقتنع معه بالفكرة

أمّا إذا كان ذلك أمر وغير قابل للنّقاش فتأكّد أنّ هذه المرأة ستعاند حتى ولو كان بسبب مقنع (هذا من جهة)

ومن جهة أخرى فالحالة التي أتحدّث عنها أعرفها وهي من العائلة وصدّقني هي شخصيا لا تريد شيئا فقط أن تشارك أهلها في مناسباتهم وذلك أضعف الإيمان حتى تتجنّب المشاكل ومع ذلك أصرّ زوجها منعها من هذه الزّيارات التي لا يراها هو تعنيه وعلى حدّ قوله "ما خرجتش عليا"

فهل هذا مقبول أن يكون أهله واجبا عليه وأهلها "ماخرجتش عليه" ؟؟؟

شكرا على المشاركة القيمة وفي أمان الله