لماذا يشترط على المسلم معاداة العروبة ؟؟؟

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pak_fa50

الاخ الكريم عكس التيار
انا افهم مقصدك , لكن يجب ان نرى الامر بمنظار اوسع قليلا , كثير من القوميات التى دخلت الاسلام عوملت فى مراحل تاريخية كثيرة بنوع من التمييز والظلم , يعنى البربر فى الاندلس او الكرد فى العراق تعرضوا لتمييز كبير , والفرس يشعرون كقوميات ان دولتهم دالت على يد الاسلام والعرب اما الترك فيشعرون بنوع من الخيانة جراء تحالف العرب مع الانجليز فى الحرب العالمية الاولى , ووصل الامر ببعض القوميات كالقومية الكردية مثلا بسببب طول الاضطهاد والقمع الى انك لو ذكرت لهم صلاح الدين الايوبى على اصله الكردى لوجدتهم يهاجمونه لأنه فى رأيهم لم يقدم شيئا للكرد .
هذا مرده الاساسى الى ان من حمل دعوة القومية العربية حرفها عن منهجها الاصيل وهو المنهج الاسلامى , فالعربية هى وعاء الاسلام وليست عرق او جنس , فمن بين ثلاثمائة مليون عربى ثلاثة ارباعهم ليسوا عربا اصلاء انما عربا مستعربة تعلموا العربية مع الاسلام فيجب ان نسموا بالعربية فوق القوميات , ويجب الا نضعها فى مقارنة مع التركية والامازيغية والكردية والفارسية فالعربية مقترنة دائما وحصرا بالاسلام وليست حكرا على شعب بعينه فيمكن لكل القوميات ان تكون عربية بل يجب ان تذوب فى الاسلام والعروبة .

كلامي ليس مختلفا عن كلامك . انما فقط انا ضد الكيل بمكيالين. ثم انه الى متى نبقى نتعامل بالاحقاد التاريخية ؟ متى يحاسب الابناء بما فعله الاجداد ؟ وما اكثر مافعله الاجداد من جميع القوميات .
احييك تحية تقدير لانك على الاقل تتكلم بموضوعية وبمنهج علمي.