/ضيف وقضية ونقاش/..02.. مع..جهاد البيرني..الصيد في المياه العكرة؟؟

[**مرآة الضمير**]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جهاد البيريني

.السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الخطأ كله في التطبيق الغير السوي العلماني لتعاليم الدين في الميدان المعاملاتي
ففصل الدين عن الدولة يليه الدولة العلمانية
وفصل الدين عن المجتمع يليه التخبط الأخلاقي
وما نعيشه من علمانية مبطنة ..لا يترك لنا مساحات للتغيير
اي انه مثلا لو كانت الجزائر دولة علمانية فلربما واجهت بعضا من الاتجاهات المناهضة لها ولكن هناك تغيير
اما ان كانت الجزائر المشوهة عقائديا..مسلمة ظاهريا..علمانية التصرفات
مادية المعاملات وباغلبية ساحقة..التنافس بها لا يخضع الى اي ضوابط
مادام الدين هنا هو صلاوات خمس لا غير!!في اعين الاغلبية وانا هنا اتكلم عن الاغلبية الساحقة
فلن يكون هناك اي ضابط عدا المصلحة والتطرف وحب تحطيم الغير
والامثلة في مجتمعنا كثيرة جدا..والملاحظ بالعين المجردة من اي مجهر يفقه ذلك
لكن ما نأمله نحن هو التغيير وسط الاغلبية
وهاذا بنظري صعب جدا..اي ان تكون في نظرهم متمردا ..حتى وان كان فكرك عصارته الشريعة الاسلامية

اجبت هنا ايضا بما قدرت عليه

واما اسنتاجك هذا فقد جعلني هدفا لحيرة من نوع اخر ولكنها تصب في نفس المصب الاول
الا يدفعنا كل هذا الاكتساح للعلمانية لكل مناحي الحياة الى التساؤل حولسببنجاحها؟
الامر لا يتعلق بمفاهيمنا او بالدين او بالكفر مثلا، قدر تعلقه بحقيقةالواقع،فالعلمانية وبما ادت اليه من عولمة المفاهيم كالديمقراطية والمساواةوالدستورية وحقوق الانسان، اصبحت واقعا مفروغا منه، ولا خيار فيه لايمجتمع اودولة. كل الدول الاسلامية استسلمت لاغراء العولمة، ومحاربتها لا يختلف عنمحاربة طواحين الهواء التي تصورها الاسباني دون كيخوته في رائعة المبدعسرفانتس. في العولمة، لا خيار، فاما القبول او الانقراض كالديناصورات،والمكابرة في الموضوع لا تخدم صاحبها. نعود للسؤال المنطقي : لماذا نجحت