الرجاء خطة بحث للمقالة التالية في مادة المدخل للعلوم القانونية

[labedsaad]

علق على النص التالي والذي ياتي عبارة عن بحث
ان مزايا العرف تقابل عيوب التشريع وعيوب العرف تقابل مزايا التشريع وقد سبق وان بينا ان البعض قد عاب على التشريع ان القواعد التي توضع عن طريقته قد تاتي غير ملائمة لظروف المجتمع . فقد يتخلف المشرع عن تعديلها كلما تطورت الظروف الاجتماعية فتصبح تلك القواعد غير ملائمة .
وبالمقابل , ونظرا الان العرف يتكون مما يعتاد عليه الناس في سلوكهم . وما ينشا في شعورهم من اعتقاد في وجوب احترام ما جرت عليه العادة .فان القواعد التي تنشا عنه تتيمز بانها اصدق تعبير لما يرتضيه افراد المجتمع انفسهم لتنظيم علاقاتهم . وتتميز قواعد العرف ايضا {ولنفس السبب السابق } بانها اكثر ديمقراطية وشعبية من التشريع وذلك الان مصدرها افراد المجتمع , واخيرا فان القاعدة العرفية تتطور تلقائيا ولا نحتاج الى تعديل في كل فترة .
اما عبوب العرف ومقارنة بالتشريع الذي يمتاز بانه اداة سريعة تمكن الدولة من مواجهة ازدياد النشاط في المجتمع وظهور صور جيدة للعلاقات . فان العرف ادات بطيئة في انتاج القواعد القانونية , لانه يحتاج الى فترة طويلة حتى يشعر الناس بالالزامية . ويعاب على العرف ايضا انه لا يساعد . وبعكس التشربع . على توحيد النظام في الدولة وتثبيت الوحدة القومية , الامر الذي يؤدي الى تعدد النظم في الدولة الواحدة مما يساعد على تفليك وحدتها وتماسكها . واخيرا فانه يعاب على العرف انه غير محدد او واضح المعالم , مقارنة بالتشريع مما لا يساعد على استقرار المعاملات .
وقد ادت عيوب السابقة الى تضاؤل اهمية العرف بالنسبة للتشريع في العصر االحديث . الاانه يبقى مصدرا رسميا للقاعدة القانونية لا غنى عنه اذا يكمل مافي التشريع من نقص ويعاونه في تنظيم الحياة