الدجاجة أم السلحفاة ؟!

[بنت الرّحّل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحدهم

لو سمعت جدتي كلام جدتك لصاحت : ألم أقل لك أنها ـ أي الدجاجة ـ أما مثالية ؟

هي تنق وتنقر ، أي نعم ، ولكن ألا تفعل ذلك غالبا من أجل دورها كأم ؟

تنقر دفاعا عنهم وتنق دفاعا عنهم

من الواضح جدا أننا لم نصل بعد إلى حد أدنى من الإجماع حول النقل الغير محمود ؟

النقل لما يكون مقرونا بإعتراف غالبا ما يكون إستدلالا وإستشهادا وهو لعمري أمر محمود ومطلوب

لكن النسخ لصق من أجل نجومية إفتراضية فلست أعي معناه ولا جدواه

خارج النص : لم نسخر من السلحفاة فتلك طبيعتها لكن من السلاحف الأدميين

يرمون بأفكارهم ويهربون بعيدا

شكرا لك مداخلتك القيمة كالعادة

رائع ! ..
إذًا أنا جمعت الحكمة من عندكم
كن دجاجة تبيض
كن شرسا في الدفاع عن بيضك...وهي شراسة محمودة ولا يلام صاحبها
وكن سلحفاة حين يقتضي المقام ذلك

خروجا من الخلاف ونرضي جميع الأطراف وبالخصوص سلحفاتي!

بوركتم..أسأل الله لكم التوفيق