مقتل السفير الامريكي في ليبيا

[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام_525

ههههه و الله أمر عجيب الأمر واضح و لا يحتاج لمفتي
و بما أنك تستهزأ بي أقول لك شيئا
في المساء فقط اذهب الى أي امام أو شيخ تثق فيه و في علمه و اسأله ان كان يجوز قتل ابرياء من دبلوماسيين اجانب و ما حكم ذلك في الشرع
و تعالى الى هنا و اخبرنا ما قاله لك
هذا اذا كنت فعلا تريد الحقيقة لن يتطلب منك الأمر كثيرا و تأكد بنفسك
أما بخصوص الارهاب فحقيقة لا ادري كيف تدافع عنه حبستلي مخي زيد اسأل و شوف

يبدو أن لديك خلط فضيع وتناقض شديد ولبس وعدم فهم
فأنت تتصور أن المحارب هو فقط من يلبس الزي العسكري ... يا سلام !! من اين أتيت بهذا الفهم ؟
يعني لو قامت حرب وفي تلك الحرب رأيت امرأة بحجابها تحمل بندقية وتطلق النار لا تسمّيها محاربة ؟؟
المحارب هو كل من انخرط في سياسة بلده الحربية سواء كان مدني أو عسكري. .. والزي الذي يلبسه ليس هو المعيار الذي نقيس به
حسب تصوّرك المقتصر على لبس الزي العسكري فإنه يجوز قتل وزير الدفاع الأمريكي و لا يجوز قتل أوباما لأن الأول عسكري والثاني مدني.
إذن يا حبيبي تعال نفتح بلداننا أما الصهاينة الإسرائيليين لأنهم "المساكين" مدنيون لا ذنب لهم !!
ماهذا التناقض ؟
أما بخصوص مقتل السفير .. فقلت لك إن كنت تفهم أن المعلومات قليلة لذلك لم استعجل تحديد موقفي
ومقتله لم يسرّني ابتداء .. لأنني لم استجمع المعلومات حول ذلك ... إلا أنه لم يسؤني .. رغم أن الفرح بهلاك أعداء الله أمر مشروع.
لماذا عليّ أن أتعاطف مع جيفة يمثل سياسة بلده الإجرامية وقد رأينا جنود دولته منذ أسابيع يبولون على جثث شهداء طالبان ... مجرد مثال.
مقتل السفير السوري يكشف عمق التناقض عند البعض ومشكلة عدم الفهم : من جهة يقولون أن أمريكا والناتو يحتلون ليبيا ومن جهة يقولون السفير مؤتمن ؟؟ واش هاذ الشكشوكة ؟؟
كل من يحتل بلدا فهو مُحارب يحق استهدافه ... فكيف يكون المحارب مؤتمن ؟
من يتطوع بالإجابة ؟
وهذا المناقشة لا تتعلق بموقفي ..بل لإثارة نقاش يخص المتناقضين والذي لا يدرون ماذا يريدون ؟