اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنوء
أعطيك جوابي
باعتبار أن حالة السكر في شهر رمضان الكريم هي انتهاك لحرمة الشهرالفضيل
ولكن أوصيك بمحامي عندما تجده قل له ما قالت طالبة الكفاءة المهنية أنه :
يقدم دفوعه على النحو التالي: دفاع المحامي يقول فيه لو أن السكر هو انتهاك لشهر رمضان وهو حقا فعلا فتنص المادة 144 مكرر 02 من قانون العقوبات أنه يعاقب بالحبس من 3 سنوات الى 05 سنوات و بغرامة من 50.000 الى 200.000 دج أو باحدى هاتين العقوبتين كل من اساء الى الرسول- صلى الله عليه و سلم- أو بقية الأنبياء او استهزأ بالمعلوم من الدين أو بأية شعيرة من شعائر الاسلام ......
ولكن هنا يقول المحامي ان الصلاة للشخص الذي لا يؤذيها هي ايضا انتهاك لحرمة الشهر الكريم
وهل نستطيع سيدي القاضي أن نعاقب كل شخص لم يصلي في الشهر الكريم
هنا أخي يدخل فيك مبدأ اقتناع القاضي في الحكم الذي يحكم فية ومهارة المحامي ولا تنسى ان تقول له هذا الدفع
صح فطوركم
والله أعلم
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omarzant
ما شاء الله على الطالبة لكي مستقبل مشرق ان شاء الله
سؤال الصلاة بينه وبين خالقه قد يؤديها في المسجد او بيته وان لم يؤدها فلا يضر بها الا نفسه
ولكن السكر ام الخبائث والسكر في في مكان عمومي وخاصة اثناء السياقة فهو مضرة للمجتمع لما فيه من خطورة على الاخرين
وهذا هو الاختلاف
وشكرا
|
ان هؤلاء الذين يدافعون عن المجرمين الذين هدموا امن المجتمع وامن المستضعفين النساء والرجال . لايحسون بضررهم على المجتمع الا اذا تعرضت واجدة من هؤلاء المدافعات الاعتداهم .
واحد يكذب لاجل مجرم قتل برئيا بغير حق وينصح القاتل ذلك .
واخر يلقن مجرما سرق منزل جاره او اغتصب ابنتة جاره كانت تلعب امام المنزل دروسا في التمثيل والكذب لياخذ البراءة ويضيع حق الضحية .
واخر ينصح المجرم بتغيير اقواله التي ادلى بها لدى مصالح الضبطية القضائية بتصريحا كاذبة .
الا يتقي الله مثل هؤلاء في المجتمع