خدعوك فقالوا : الاسلام السياسي

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bfares13

لقد تحنطت العقول اليوم حتى أصبحت تبحث عن نظام حكم إلهي منزل منزه يغنيها عن الإجتهاد والمشورة

رغم أن هذه العقول المحنطة دعت إلى مراجعة القوانين الربانية الثابتة والعادلة مثل الميراث وما جاءت به من اعجاز

نحن لا نتكلم عن النظام الإسلامي في الحكم كمقياس أو كعلم يدرس أو كقانون وضعي كالدستور أو ك كمباديء مستنتجة كالقانون الطبيعي

نحن نتكلم على منهج عام نتكلم عن تطبيق ماجاء به القرآن والسنة النبوية فإن كنت ضد تطبيقها والعمل بها فلهذا كلام آخر

نعم هناك دولة إسلامية طبقت منهج الإسلام في عهد الرسول والخلفاء الراشدين

نفس الكلام ينطبق على الديمقراطية التي كانت ديمقراطيه حقيقية في اليونان القديمة وانظر ما آلت إليه اليوم

لقد بدأت بنظام الحكم الإسلامي وانتهيت لا أدري ماذا تقصد بالإسلاميين..أتقصد كل من ديانتة الإسلام أو ذلك الوحش الذي صوروه في أذهانكم عن الإسلام والمسلمين

قولك *****لا يمكن استنباط نظام حكم من النصوص الشرعية**** وكأن نظام الحكم هذا هو قاعدة تحرم أو تجيز ترهب أو ترغب ،يا أخي هو نظام يعني شيء مترابط ببعضه شيء كلي لا ينفصل.

وقولك **التي تعتقد أن حمل شعار الإسلام سيأتي لنا بحكام و مسؤولين صالحين و قادرين على إدارة شؤون الدولة**** وكأن من يحمل شعارنظامك المثالي..سيأتي بحكام أحسن وحال أفضل، حتى أنك قلت من يحمل شعار الإسلام أي أنه شعار فقط لكن نيته غير ذلك وهذا سبب ضربك في الإسلام والحكم بقواعد الإسلام لأنك تنظر إلى حاملي الشعارات وليس إلى مضمون الرسالة الإلاهية من دين ومعاملات.

ومثلما وقعت الديمقراطية في فخ الحكم الظالم والأناني عصفت كذلك الملكية باحكم الإسلامي رغم تحقيقها لكثير من المكاسب والفتوحات الإسلامية.

الذين يبحثون عن نظام حكم منزل و يكذبون على الناس (أو يخدعون أنفسهم في أحسن الأحوال)مدعين وجوده هم جماعة الإسلام السياسي الذين تحنطت بالفعل عقولهم و عجزت عن الإجتهاد و التعلم من تجارب الأمم ...

مشكلة الإسلاميين أنهم يوضفون المصطلحات و المفاهيم حسب أهوائهم، فالآن صار نظام الحكم هو المنهج و غدا هو الروح و تطبيق الإسلام بصفة عامة و هذه هي العادة في تسطيح الموضوعات و إفراغها من محتواها... نظام الحكم مفهوم ذو دلالة و معنى واضح، فالسؤال هو ما هي ملامح نظام الحكم الإسلامي الذي يروج له الإسلاميون؟ كيف يتم اختيار الحاكم ؟ سؤال بسيط لكن يحتاج إلى إجابة دقيقة. و إذا عجز منظرو الجماعات السياسية و الفقهاء على استنباط طريقة شرعية لذلك فلتكن لديهم الشجاعة ليخبرونا أن الإسلام سكت عن هذا الأمر و تركه لإجتهاد البشر...

كما أنه من المهم التفريق بين الدين كمعاملات و أخلاق و دعوى نظام الحكم الإسلامي...

خذ الجزائر كمثال و اشرح لنا كيف ستقيم نظام الحكم فيها... بل لنبسط الأمر و نتناول نقطة واحة فقط و هي اختيار الحاكم... في النظام الرئاسي يحق لكل مواطن تتوفر فيه الشروط الدستورية الترشح لرئاسة بلاده فيقدم ملف ترشحه حسب شروط دستور بلده ثم يتم التصويت الذي هو حق لكل مواطن بلغ سن الرشد القانوني ، و من يتحصل على أغلبية الأصوات يصبح رئيس و حاكم البلد الذي يحدد الدستور سلطاته و مدة ولايته... السؤال هو ما الطريقة الإسلامية البديلة لاختيار الحاكم؟ مثلا هل تعتقد أن حكام المسلمين يجب أن يكونوا حصرا من قريش؟

الديموقراطية الحقيقية في اليونان ؟ بل الديموقراطية الأثينية، فبقية المدن اليونانية لم تعتمد الديموقراطية، و ديموقراطية أثينا ليست كما يتصور معظم الناس، فهي استمرت لفترة قصيرة بين عهد بيركليس إلى غاية حرب البيلوبونيز مع إسبارطة، و هي ديموقراطية بدائية تجيز العبودية و هي التي أعدمت سقراط ، لقد كانت تحربة ديموقراطية لكنها كانت فجة و بدائية و انهارت أمام الأليغارشية السبارطية... لكن هذا موضوع آخر...

عودة لموضوع الإسلام السياسي... المقصود بالإسلاميين واضح و معروف و هو لا يعني المسلمين، بل يعني ببساطة قادة و أتباع الأحزاب السياسية الإسلامية.... أما فعالية القيادة فتحدده طبيعة المؤسسات و التقاليد السياسية البراغماتية و ليس الإلتفاف العاطفي حول الديماغوجيات الدينية و الشعبوية أو الإصطفافات القبلية و الطائفية و المذهبية و الجهوية...الخ