الفرق بين العلمانيين والإخوان

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sbmwhadz

يمكن الحكم على الاخر انه مبتدع من خلال معرفة ما كان عليه السلف و معرفة ما عليه فرقة ما وتقارن (من ناحية العقيدة وغير ذلك من الامور المتعلقة بالدين لا السيارات و الحافلات) تقارن وترى هل فرقة من الفرق ابتدعت شيئا في الدين مثلا الصوفية يتوسلون بالنبي عليه الصلاة و السلام
و الاولياء الصالحين في حين ان السلف (الصحابة وتابعيهم) لم يفعلو ذلك
وهكذا
الحاصل من هذا
يمكن معرفة المبتدع من خلال مفارنة عقديته بعقيدة السلف
+++++++++
ليس الوهابيون( وهذه تسمية يطلقها الشيعة فتجنبها بارك الله فيك ) فقط من يحكم على الاخر بالمبتدع بل حتى الاخرين يحكمون على الاخرين بانهم مبتدعون

يمكن الحكم على الاخر انه مبتدع من خلال معرفة ما كان عليه السلف و معرفة ما عليه فرقة ما وتقارن (من ناحية العقيدة وغير ذلك من الامور المتعلقة بالدين لا السيارات و الحافلات) تقارن وترى هل فرقة من الفرق ابتدعت شيئا في الدين مثلا الصوفية يتوسلون بالنبي عليه الصلاة و السلام
و الاولياء الصالحين في حين ان السلف (الصحابة وتابعيهم) لم يفعلو ذلك

أعطيت مثلا التوسل بالنبي صلى الله عليه و سلم

الوهابية يعتبرونه من العقيدة و كل من اجازه فهو مبدع و بالتالي يخرجون من السلفية

لكن كثيرا من العلماء و منهم محمد الن عبد الوهاب يعتبرونه أم اجتهاد لا علاقة له بالعقيدة

يمكن معرفة المبتدع من خلال مفارنة عقديته بعقيدة السلف

العقيدة فيها خلاف في فروعها بل و في التعامل مع الصفات فمن خالف رأيكم رميتموه بالابتداع و اخرجتموه من السلفية

ليس الوهابيون( وهذه تسمية يطلقها الشيعة فتجنبها بارك الله فيك ) فقط من يحكم على الاخر بالمبتدع بل حتى الاخرين يحكمون على الاخرين بانهم مبتدعون

الوهابية تسمية لتيار معين له نظرته فقهية و وجهة نظر في طريقة إصلاح المجتمع و لا علاقة بالشريعة
مشكلتهم انهم يعتبرون فهمهم للتغير و فقههم هو الوحيد الذي يمثل فهم السلف
نقول لهم تواصعوا فما انتم الا حركة إصلاحية كباقي الحركات الإصلاحية التي ظهرت لإعادة الناس لتطبيق دينهم و لستم أوصياء على السلف