هذا رأيي فماذا عنكم؟

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إكليل

يا أخ توفيق نحن لسنا ضد إنكار المنكر . و كل يأمر بالمعروف و ينهى عن المنكر حسب موقعه فنحن لسنا كابن عمر .و لكل مقام مقال .
من ينكر المنكر ضد الحاكم و يقدم له النصح هم أصحاب الرأي و العلم و الفقه و ليس عامة الشعب .
فالأستاذ في قسمه ينهى عن المنكر .و أي فساد نراه أمامنا لابد من تغييره لكن للأسف نحن لا نصبر نريد أن نغير من أعلى الهرم .ولكن التغيير لابد أن يبدأ من الأساس و هو الأسرة و المجتمع حتى يتغير اعلى الهرم .

اسمح لي أخي لكن هذا فهم خاطئ موروث من تعليمنا لحديث تغيير المنكر
فكانوا يقولون لنا : باليد لصاحب السلطة
باللسان للعلماء
بالقلب للباقي
فتربينا على التغيير بالقلب رغم أنه دليل لضعف الإيمان
إنكار منكر الحاكم كلنا مسؤولون عليه
أتظن لو سكت العلماء , فالباقي غير مسؤول
أعطيك مثل وأجبني
رجل في مدينة ما يبيع الخمر جهارا نهارا بتسريح من الدولة و الناس تعلم ذلك و رئيس البلدية لا يفعل شيئ لأن الرجل عنده تسريح
و أئمة المساجد سكتوا فهل هذا يعني أن سكان المدينة بصفة عامة وسكان الحي الموجود فيه محل بيع الخمر غير مسؤولون أمام الله
هل يكفيهم الإنكار بالقلب
طبعا لا يجب أن يتحركوا بكافة الوسائل لمنع هذا المنكر.

و أي فساد نراه أمامنا لابد من تغييره لكن للأسف نحن لا نصبر نريد أن نغير من أعلى الهرم .ولكن التغيير لابد أن يبدأ من الأساس و هو الأسرة و المجتمع حتى يتغير اعلى الهرم

قلتها مرارا لماذا تضعون تغييرأعلى الهرم مقابل تغيير أسفل الهرم
لماذا لا يكون الإثنين معا؟
لماذا لايكون النهي عن المنكر يشمل الحاكم و المحكوم القوي و الضعيف؟
هل الإسلام يمرنا فقط أن ننكر منكر عامة الشعب و ندع أعلى الهرم؟
ألم يقل عثمان أو عمر رضي الله عنهما "يزع الله بالسلطان ما لا يزع بالقرآن"
حتى الآن لم أفهم موقف الذين يصرون على إنكار منكر العامة و يقولون ندع الحاكم و نركز على أسفل الهرم
كيف تريد أن يكون للعلماء و للدعاة مصداقية عند العامة إذا أنكروا منكر الضعيف و تركوا القوي