موقفهم من العقل

[الصفائي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخ رضا

أخي الكريم لم أرى من السلفيين من يزهد في العقل و دوره في العلم و النهضة العلمية.
و لكن اذا استعمل العقل في الغيبيات و معرضة ما أقره الدين فهذا هو الانحراف بعينه.
هذا و ان كانت عندك أمثلة عن هؤلاء الذين يزهدون في العقل واعتبارهم له مصدر انحراف فهاتها و تفضل بها علينا
حتى نحكم عليها ان كان يقول بها السلفيون و هل هي حق أم باطل.

كثير من المنتسبين للسلفية تجدهم بعيدون عن استعمال العقل وتحكيم القواعد العقلية المنطقية والامثلة كثيرة ولكن لا ينبغي حرف الموضوع لامور جانبية وكمثال:
لطالما سمعنا بعض السلفيين يقولون هذا ليس من منهج السلف في الرد على خصومهم مثلا انشاء حزب فماذا عن انشاء جمعية يفرقون بين المتشابهات والقاعدة ان المتشبهات لها نفس الحكم وغيرها من الامور.
مثال آخر: خرج منذ قرن عبد العزيز آل سعود على آل الرشيد الحاكمين في السعودية فاصبح خارجيا حسب فقه بعض المعاصرين ثم بعد ان تغلب اصبح سلفيا مع انه لم يتب عن فعلته فكيف انقلب من خارجي الى سلفي وحكم أبناؤه من بعده ولم يعلنو تبرؤهم من فعل ابيهم.
مثال آخر: يفضلون الوراثة في الحكم على الانتخابات مع ان كل عاقل يجزم ان الانتخابات افضل من توريث الحكم وكل الشعوب الحرة العاقلة تكره ان تورث كما يورث المتاع وتحب ان تكون هي من تختار الحاكم.